№ 25153
гр. София, 21.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Частно гражданско
дело № 20221110107037 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.417 ГПК
Съдът е сезиран със заявление вх.№25771/31.12.2021 г. по описа на РС-Плевен, на Ю.Б. АД
за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК срещу В.Х.В...
Съгласно чл.411, ал.2, т.1 ГПК съдът издава заповед, освен когато искането в заявлението не
отговаря на изискванията на чл.410 ГПК и заявителят не отстрани допуснатите
нередовности в тридневен срок от съобщението-следователно след влизането в сила на
ЗИДГПК (ДВ, бр.86/27.10.2017 г.) в заповедното производство съдът дължи указания за
всички нередовности на заявлението (а т.1 от ТР №4/2013 г. на ВКС-ОСГТК е изгубила сила
поради това законодателно изменение).
Съдът констатира, че заявлението не отговаря на изискванията за редовност: със
заявлението се претендира и сумата 231,00 лв., за която е посочено, че представлява „такси
и разноски“ (а в приложеното извлечение-само „такси“), без да е посочено нищо повече в
нарушение на чл.127, ал.1, т.4 ГПК; не се сочат договорните клаузи, които предвиждат
начисляването на тези задължения на длъжника.
На заявителя следва да се дадат указания да отстрани посочената нередовност, като при
неизпълнение на указанията в посочения в закона 3-дневен срок, заявлението ще бъде
отхвърлено в нередовната част.
По изложените мотиви Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане:
1
1. да посочи за какви услуги са начислени таксите и какво представляват разноските в
общ размер 231,00 лв., като посочи поотделно техните размери, както и по силата на
кои договорни клаузи са начислените претендираните такси и разноски.
При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2