№ 8967
гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в закрито
заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Виолета Йовчева
Членове:Мариана Георгиева
Димитър Ковачев
като разгледа докладваното от Мариана Георгиева Въззивно гражданско
дело № 20221100506952 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от ищеца „И.С.К.“ ООД срещу решение
от 06.12.2021г., постановено по гр.д. № 49860/2017г. по описа на СРС, ГО, 69
състав, в частта, в която са отхвърлени предявените искове. Подадена е
въззивна жалба и от ответницата К. ГР. СТ. срещу първоинстанционното
решение, в частта, в която са уважени предявените искове.
Съдът констатира, че във въззивната жалба на ответницата К. ГР. СТ. е
инкорпорирано искане по чл. 248 от ГПК за изменение на постановеното
решение в частта му за разноските по доводи за недължимост на присъдените
в полза на насрещната страна разноски, както и за неправилно разпределение
на отговорността за разноски с оглед изхода на спора. Компетентен да се
произнесе по това искане е съдът, постановил обжалваното решение.
Разрешаването на спора за разноските зависи от разрешаването на основния
спор по делото, поради което следва да се разгледа заедно или след
постановяването на решението по депозираната въззивна жалба. Ето защо
делото следва да се върне на СРС за произнасяне по искането, като след
влизане в сила на постановения акт, респективно след надлежно
администриране на евентуални жалби срещу него, делото да бъде изпратено
на въззивния съд за разглеждане на депозираната въззивна жалба.
На следващо място, съдът констатира, че въззивната жалба на ищеца
1
„И.С.К.“ ООД не отговаря на изискванията по чл. 261, т. 4 от ГПК, тъй като не
е внесен пълният размер на дължимата държавна такса. Настоящият съдебен
състав счита, че първоначалната проверка за допустимост, редовност, както и
администрирането на въззивната жалба, следва да бъде осъществено от
първоинстанционния съд в изпълнение на правомощията му по чл. 262, ал. 1
от ГПК. Ето защо делото следва да се върне на СРС за осъществяване на
посочените процесуални действия /извършване на преценка за редовност на
подадената въззивна жалба и даване на указания за внасяне на държавна такса
в размер на още 21, 94 лева/ в съответствие с дадените в настоящото
определение указания. Делото следва да бъде изпратено на въззивния съд за
разглеждане на депозираната въззивна жалба след отстраняване на
констатираните нередовности.
С оглед обстоятелството, че производството пред въззивния съд е
преждевременно образувано, същото следва да се прекрати и върне на СРС за
предприемане на посочените процесуални действия.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 6952/2022г. по описа на
СГС, ГО, ІІ А въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 69 състав, за процедиране съобразно
мотивите на настоящото определение.
Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на
производството, не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2