Споразумение по дело №2096/2019 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

03.07.2019 година	гр. Бургас
Районен съд Бургас	XII^-и наказателен състав
На трети юли	две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: МАРИЕТА БУШАНДРОВА

Съдебни заседатели:1.

Секретар: Мариана Колева

Прокурор: Димитър Илиев

сложи за разглеждане докладваното от съдия Бушандрова

наказателно от общ характер дело № 2096 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

Подсъдимият М.В.Г., редовно призован, се явява лично и с адв.Т.Н., в качеството му на упълномощен защитник от досъдебното производство.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Димитър Илиев.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

М.В.Г. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с адрес ***, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отводи, а на пострадалия правата по чл.75 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. Н.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника си по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия и защитника му за становище по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения. Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство, не е допуснато в досъдебното производство съществено процесуално нарушение ограничаващо правото на защита на подсъдимия или пострадалия. На този етап не са налице процесуални предпоставки за отменяне на взетата мярка за процесуална принуда „подписка”. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Единствено са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

АДВ. Н.: Делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, и по конкретно по реда на глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения. Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на Глава 27 или Глава 29 от НПК. Желая делото да приключи по реда на глава 29 НПК.

Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението по чл. 248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 13:45 часа.

Съдебното заседание продължава в 13:45 часа, в присъствието на същите страни.

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, и съобразяване със становищата на страните, на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно на Районен съд – Бургас, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Съдът счита, че не са налице основанията по чл. 263, ал.1 от НПК за разглеждане на делото при закрити врати.

Нен са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебноследствени действия по делегация.

Не са налице основания за промяна на мярката за неотклонение към настоящия етап. Няма искания за събиране на нови доказателства.

Съдът намира, че са налице основанията на чл.252, ал.1 от НПК за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и поради това, че страните са направили искане за незабавно разглеждане на делото след разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА на основание чл. 276, ал. 1 НПК основанията за образуване на съдебното производство.

СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя към доклада на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ. Н.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна прокуратура.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се обсъди споразумение с подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, обсъдихме споразумението с подсъдимия и защитника му, според което:

Подсъдимия М.Г. се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. чл.354а, ал.3, предл. „второ”, т.1, предл. „първо” от НК, за което на основание чл.54, ал.1 от НК му се определя наказание глоба в размер 700 лева.

Подсъдимият М.Г. се признава за виновен и за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок от 7 /месеца/ месеца, изпълнението на което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

На основание чл.55, ал.2, вр. ал.1 от НК на подсъдимия се налага кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 250,00 лева.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Г. се налага и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 година, като на основание чл.59, ал.4 от НК да се приспадне времето през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 17.04.2019г.

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Г., следва да бъде определено едно общо наказание измежду наложените му такива в размер на най-тежкото, а именно лишаване от свобода за срок от 7 месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание да се присъедини наказанието глоба в размер на 700 лева.

На основание чл.23, ал.2 от НК, към така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода, следва да се присъедини наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 година, като на основание чл.59, ал.4 от НК, следва да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 17.04.2019г.

Разноските по делото в размер на 59.62 лева следва да се възложат в тежест на подсъдимия.

На основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК в полза на държавата следва да се отнемат веществените доказателства по делото: 1 брой бял плик от експертиза № Е 257/2019г. по ДП 434 ЗМ-257/2019г., съдържащ опаковки.

Вещественото доказателствено средство - 1 бр. наркотест касета за техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000” /Dreger Drug Test 5000/, с фабр. № ARAM - 0005, проба № 244, следва да остане приложено по делото в срока на съхранение на същото, след което да бъде унищожено.

На основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на държавата следва да се отнемат вещите, предмет на умишленото престъпление, притежаването на които е забранено, а именно: коноп с нетно тегло - 0.403 (нула цяло четиристотин и три хилядни) грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в конопа - 18.30 %.

Представям Ви го в писмен вид.

АДВ. Н.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Съгласни с това, което предложи прокурорът Подсъдимия М.Г. се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. чл.354а, ал.3, предл. „второ”, т.1, предл. „първо” от НК, за което на основание чл.54, ал.1 от НК му се определя наказание глоба в размер 700 лева.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по ДП № 434 ЗМ-257/2019г. по описа на Второ РУ, вх. № 3099/2019 г. и пор. № 881/2019 г. по описа на Районна прокуратура Бургас.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Димитър Илиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

ОБВИНЯЕМ: М.В.Г..

ЗАЩИТНИК: адвокат Т.Н., вписан в Адвокатска колегия Бургас, упълномощен защитник.

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Подсъдимият М.В.Г., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 17.04.2019 г., в гр. Българово, обл. Бургас без надлежно
разрешително, изискуемо, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал в себе си високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, ал.2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1, Списък № I от същата - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба е
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно: коноп с нетно тегло - 0.403 (нула цяло
четиристотин и три хилядни) грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в конопа - 18.30 %, на стойност 2.42 лв. (два лева и четиридесет и две стотинки), определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5, вр. чл.354а, ал.3, предл. „второ”, т.1, предл. „първо” от НК.

2. Подсъдимият М.В.Г., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 17.04.2019 г., в гр. Българово, обл. Бургас, по ул. „Девети
септември” до № 50, в условията на съвкупност с деянието по т.1 управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди”, модел „А3”, с peг. №
SBM ****, след употреба на наркотични вещества - канабис, представляващо
високорисково наркотично вещество по см. на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1, списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000” (Drager Drug Test 5000), с фабр. № ARAM-0005, проба № 244 – престъпление по чл.343б, ал.3, вр. чл.23, ал.1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За посоченото в точка 1 престъпление по чл.354а, ал.5, вр. чл.354а, ал.3, предл. „второ”, т.1, предл. „първо” от НК на подсъдимия М.В.Г., с ЕГН **********, на основание чл.54, ал.1 от НК, се налага наказание глоба в размер на 700 /седемстотин/ лева.

За посоченото в т.2 престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на подсъдимия М.В.Г., с ЕГН **********, на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се налага наказание лишаване от свобода за срок от 7 /седем/ месеца и глоба в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода за срок от 7 /седем/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия М.В.Г., с ЕГН **********, се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година, като на основание чл.59, ал.4 от НК следва да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият Райков е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 18.04.2019 г.

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия М.В.Г., с ЕГН **********, следва да бъде определено едно общо наказание измежду наложените му такива в размер на най-тежкото, а именно лишаване от свобода за срок от 7 /седем/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание следва да се присъедини наказанието глоба в размер на 700 /седемстотин/ лева.

На основание чл.23, ал.2 от НК, към така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода, следва да се присъедини наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година, като на основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнение на така определеното наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година, следва да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 18.04.2018г.

Имуществени вреди – няма причинени.

Разноските по делото в размер на 59.62 лева следва да се възложат в тежест на подсъдимия.

Вещественото доказателство - 1 бр. наркотест касета за техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000” /Dreger Drug Test 5000/, с фабр. № ARAM - 0005, проба № 244, следва да остане приложено по делото в срока на съхранение на същото, след което да бъде унищожено.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ……….	ЗАЩИТНИК: ………	ПОДСЪДИМ: ………...

/ Димитър Илиев /	/адв. Т.Н. /	/ М.В.Г. /

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ: ..........................

/ М.В.Г. /

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И: № 309/03.07.2019г.

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

1. Подсъдимият М.В.Г., с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.04.2019 г., в гр. Българово, обл. Бургас без надлежно
разрешително, изискуемо, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал в себе си високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, ал.2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1, Списък № I от същата - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба е
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно: коноп с нетно тегло - 0.403 (нула цяло
четиристотин и три хилядни) грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в конопа - 18.30 %, на стойност 2.42 лв. (два лева и четиридесет и две стотинки), определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5, вр. чл.354а, ал.3, предл. „второ”, т.1, предл. „първо” от НК.

2. Подсъдимият М.В.Г., с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.04.2019 г., в гр. Българово, обл. Бургас, по ул. „Девети
септември” до № 50, в условията на съвкупност с деянието по т.1 управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди”, модел „А3”, с peг. №
SBM ****, след употреба на наркотични вещества - канабис, представляващо
високорисково наркотично вещество по см. на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1, списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000” (Drager Drug Test 5000), с фабр. № ARAM-0005, проба № 244 – престъпление по чл.343б, ал.3, вр. чл.23, ал.1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

НАЛАГА на основание чл.354а, ал.5, вр. чл.354а, ал.3, предл. „второ”, т.1, предл. „първо”, вр. чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия М.В.Г., с ЕГН **********, наказание глоба в размер на 700 /седемстотин/ лева.

НАЛАГА на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на подсъдимия М.В.Г., с ЕГН **********, наказание лишаване от свобода за срок от 7 /седем/ месеца и глоба в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода за срок от 7 /седем/ месеца за срок от 3 /три/ години.

ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия М.В.Г., с ЕГН **********, от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнение на така определеното наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година, времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 18.04.2019г.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия М.В.Г., с ЕГН **********, едно общо наказание измежду наложените му такива в размер на най-тежкото, а именно лишаване от свобода за срок от 7 /седем/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 7 /седем/ месеца наказанието глоба в размер на 700 /седемстотин/ лева.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.2 от НК, към така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода, наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година.

С престъплението няма причинени имуществени вреди.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия М.В.Г., с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР сума в размер на 59,62 лв. /петдесет и девет лева и шестдесет и две стотинки/, представляваща направените по делото в хода на досъдебното производство разноски, както и държавна такса в размер на 5,00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд Бургас.

ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК в полза на държавата веществените доказателства по делото: 1 брой бял плик от експертиза № Е 257/2019г. по ДП № 434 ЗМ-257/2019г., съдържащ опаковки, който след влизане в сила на настоящото споразумение да бъдат унищожени като вещи без стойност.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателствено средство - 1 бр. наркотест касета за техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000” /Dreger Drug Test 5000/, с фабр. № ARAM-0005, проба № 244, да остане приложено по делото в срока на съхранение на същото, след което да бъде унищожено.

ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на държавата вещите, предмет на умишленото престъпление, притежаването на които е забранено, а именно: коноп с нетно тегло - 0.403 (нула цяло четиристотин и три хилядни) грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в конопа - 18.30%, които са изпратени на ЦМУ София с писмо рег. № 251000- 23234/18.10.2018г.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2096/2019 година по описа на Районен съд Бургас.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /

Съдът, след одобряване на споразумението, се занима с мярката за неотклонение „подписка” на подсъдимия М.В.Г., наложена в досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М.В.Г., с ЕГН **********, в ДП № 434 ЗМ-257/2018г. по описа на Второ РУ Бургас мярка за неотклонение „подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд Бургас.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /

СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на подсъдимия М.В.Г., с ЕГН **********, че има възможност в седмодневен срок от датата на влизането в сила на съдебния акт, да плати доброволно дължимата сума в размер на 700,00 лева глоба в полза на бюджета на съдебната власт, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на по 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /

Вярно с оригинала!

Секретар: М.К.

Номер на акта:	309
Дата:	3 юли 2019 г. (в сила от 3 юли 2019 г.)
Съдия:	Мариета Димитрова Бушандрова

Дело:	20192120202096
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	23 май 2019 г.

Споразумение по дело №2096/2019 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта