№ 45385
гр. София, 26.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20241110116349 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 1 и ал. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба на А. Н. И., чрез адв.Д. М., с която са предявени обективно
кумулативно съединени искове във връзка с договор за кредит № 920829/12.01.2023 г.,
сключен с ответника Стик Кредит АД.
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, с оглед което и на ищеца следва да се
дадат указания да отстрани нередовностите и срок за това.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца, чрез адв. М., в едноседмичен срок от съобщението с препис от
разпореждането да отстрани нередовностите на исковата молба, като:
- обоснове правния си интерес да предявява самостоятелен иск за нищожност на клауза от
процесния договор, при положение, че в исковата молба излага подробни доводи, че целият
договор е нищожен,
- да отстрани съдържащото се несъответствие между обстоятелствената част на исковата
молба и формулирания петитум, доколкото излага подробни доводи за нищожност на целия
договор, в това число и извод, че "целият договор следва да се обяви за недействителен"
(виж стр. 5 от ИМ), а формулира искане само по отношение на клауза за неустойка от същия;
- в случай че предявява иск за прогласяване на нищожността на процесната клауза за
неустойка, да изложи ясно и последователно съображения, засягащи само нейната
недействителност с оглед постановките на ТР 1/2020 г. и съобрази, че принципът на
диспозитивното начало се проявява в пълнота при предявяване на иск по реда на чл.124 ал.1
1
ГПК за прогласяване нищожност на правна сделка или на отделни клаузи от нея и когато е
сезиран с такъв иск, съдът е обвързан да се произнесе само по посочения в исковата молба
порок на сделката, респ. на клаузата;
- представи документ за заплатена по сметката за държавни такси на СРС такса по
предявените искове според техния вид и брой, но не по-малко от 50 лева по всеки иск;
- посочи желае ли връчване на съдебни книжа по ел.път и ако да - да посочи ел.адрес за това.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок исковата
молба на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК ще бъде върната.
Препис от разпореждането ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2