П Р О Т О К О Л № 139
24.02.2016 Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІ наказателен състав
На двадесет и четвърти
година 2016
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛЕНА ГЕРЦОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Красимира
Вътева
Дафинка Власева
Секретар: Мери Кеворкян
Прокурор: Анелия Трифонова
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията
НОХ дело № 678 по описа за
2016 година.
На поименното повикване в
10:00 часа се явиха:
Заседанието се открива в 11:30 часа поради приключване на
АНД № 7790/2015г. в 11:29 часа.
ПОДСЪДИМИТЕ:
К.Й.М. – редовно призован, доведен от Затвора Пловдив, явява
се лично и със защитника си адв. П.Б. от досъдебното
производство.
Ф.А.В. – редовно призован, доведен от Затвора Пловдив, явява
се лично и със защитника си адв. М.А. от досъдебното
производство.
ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ ЗАТВОРА Пловдив – редовно
призовано, изпраща представител заместник – началник Р.Н.О.Д. при Затвора
Пловдив З. Й. И., представи се пълномощно от същия.
РП – Пловдив – редовно призована, изпраща представител.
По делото са постъпили справки от Затвора Пловдив за търпени
от подсъдимите наказания „лишаване от свобода”.
ЗАМ.-НАЧАЛНИК И.: Днес в съдебна зала получих сумата от
43,86 лева и заявявам от името на представляваната от мен институция, че щетите
са възстановени и няма да предявявам граждански иск срещу подсъдимите.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото
АДВ.
Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ.
А.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
след съвещание, намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ самоличността на подсъдимите:
К.Й.М.
- роден на ***г***, т., български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан,
с адрес:***,
понастоящем в Затвора в гр.Пловдив; ЕГН: **********.
ПОДС.
М.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Ф.А.В.
- роден на ***г***, т., български
гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, с
адрес:***,
понастоящем в Затвора в гр.Пловдив; ЕГН: **********.
ПОДС.
В.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам възражения към съда и отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на
делото с подсъдимия и неговия защитник. Представяме споразумението и молим да
бъде одобрено.
АДВ. Б.: Нямаме искания за отводи и възражения. С прокурора
постигнахме споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите в
представения вид.
АДВ. А.: Нямаме искания за отводи и възражения. С прокурора
постигнахме споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите в
представения вид.
Съдът,
след съвещание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА
СЕ делото с прочитане на споразумението от прокурора.
ПОДС. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм
подписал споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДС. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм
подписал споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът,
след съвещание, намира, че така постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, поради което същото ще
следва да бъде одобрено в представения му вид. Ето защо и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от
прокурор АНЕЛИЯ ТРИФОНОВА от една страна и от друга страна подсъдимите: К.Й.М.
и Ф.А.В., лично и чрез защитниците им адв. Б. и адв. А., споразумение за
решаване на НОХД № 678/2016г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с. в следния му вид:
ПОДСЪДИМИЯТ
К.Й.М. - роден на ***г***, т., български
гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, с
адрес:***,
понастоящем в Затвора в гр.Пловдив; ЕГН: **********, е
извършил ВИНОВНО престъпление, по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр.чл.195, ал. 1,
т. 3, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А” и б. „Б”, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК затова, че на 16.07.2015 г. в гр.Пловдив, на територията на
Затвора – гр.Пловдив, в условията на опасен рецидив, след като е
бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода
не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено
по чл. 66 от НК и след като
е бил осъждан повече от два пъти на лишаване
от свобода за умишлени престъпления
от общ характер,
като поне за едно от
тях изпълнението на наказанието не е отложено по
чл. 66
от НК, в съучастие с Ф.А.В.,
ЕГН: **********, като съизвършител, чрез повреждане на преграда, здраво
направена за защита на имот – охранителна мрежа на прозорец – е отнел чужди
движими вещи – 31 броя консерви с пастет на обща стойност от 43.86 /четиридесет и три лева и осемдесет и шест стотинки/, от
владението и собственост на Затвора – гр.Пловдив, без съгласието на
ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои.
За
така извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр.чл.195, ал. 1,
т. 3, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А” и б. „Б”, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на подсъдимия К.Й.М. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.61, т. 2 вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така
определеното и наложено наказание от три месеца „лишаване от свобода” да се
изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.А.В. - роден на ***г***, т., български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан,
с адрес:***,
понастоящем в Затвора в гр.Пловдив; ЕГН: **********, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр.чл.195, ал. 1,
т. 3, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А” и б. „Б”, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК затова, че на 16.07.2015 г. в гр.Пловдив, на територията на
Затвора – гр.Пловдив, в условията на опасен рецидив, след като е
бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода
не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено
по чл. 66 от НК и след като
е бил осъждан повече от два пъти на лишаване
от свобода за умишлени престъпления
от общ характер,
като поне за едно от
тях изпълнението на наказанието не е отложено по
чл. 66
от НК, в съучастие с К.Й.М.,
ЕГН: **********, като съизвършител, чрез повреждане на преграда, здраво
направена за защита на имот – охранителна мрежа на прозорец – е отнел чужди
движими вещи – 31 броя консерви с пастет на обща стойност от 43.86 /четиридесет и три лева и осемдесет и шест стотинки/, от
владението и собственост на Затвора – гр.Пловдив, без съгласието на
ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои.
За
така извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр.чл.195, ал. 1,
т. 3, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А” и б. „Б”, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на подсъдимия Ф.А.В. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.61, т. 2 вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така
определеното и наложено наказание от три месеца „лишаване от свобода” да се
изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип.
На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА СОЛИДАРНО подсъдимите К.Й.М. и Ф.А.В. да
заплатят направените по делото разноски в размер на 30 лева в полза на
Държавата по сметка на ОД МВР Пловдив.
РП-ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР: К.М.
АНЕЛИЯ ТРИФОНОВА
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
Б.
ПОДСЪДИМ:
Ф.В.
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
А.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/
2/
С оглед на така постигнатото споразумение между страните,
както и съобразно разпоредбата на чл. 384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК съдът, след съвещание, е на становище, че производството по НОХД № 678/2016г.
по описа на ПРС, ХХІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетите по отношение на
подсъдимите мерки за неотклонение следва да бъдат отменени.
Ето
защо и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 678/2016г. по описа на
ПРС, ХХІІ н. с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на всеки един от подсъдимите К.Й.М.,
ЕГН **********, и Ф.А.В., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението
е окончателно.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 12:05 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/
2/
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР: МК