Определение по дело №2457/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 ноември 2020 г.
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20202330102457
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №260426/3.11.2020г.

                                                      03.11.2020 г.,  гр. Ямбол

Ямболският районен съд                                                   ХV-ти граждански състав

На 03.11                                                                                                     2020 година

В закрито заседание в следния състав:

                                                                                 Председател: Марина Христова

като разгледа докладваното от съдията Христова

гражданско дело № 2457/2020 г. по описа на ЯРС,

за да се произнесе,  взе предвид следното:

 

            Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от А.Л.Я. против З.Д.Я.  с искане за прекратяване на сключения между страните гр. брак като дълбоко и непоправимо разстроен, без произнасяне по въпроса за вината, предоставяне упражняването на родителските права по отношение на родените от брака три ненавършили пълнолетие деца на майката, режим на лични контакти между бащата и децата, издръжка на децата, както и фамилно име на съпругата.  Представят се писмени доказателства.Прави се искане за допускане до разпит на един свидетел.

             В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор от ответницата.

            Съдът, след като прецени, че исковата искова молба е редовна, а претенциите - допустими намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

             Приложените от ищеца писмени доказателства са относими и следва да бъдат допуснати. Т.к. страните не спорят относно настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака, съдът намира , че искането за разпит на свидетел се явява безпредметно.

По делото следва да бъде назначен социален доклад, който да се изготви от ДСП – Ямбол, които след като посетят жилището на двамата родители, да дадат становище относно жилищно – битовите условия, родителски капацитет на двамата родители и емоционална близост родители – деца, след лична среща с децата.

Предвид , че по делото е назначен социален доклад, съдът намира, че не е в интерес на навършилите 10 годишна възраст деца да бъдат изслушвани в с.з.

Мотивиран от горното и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд

                                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.12.2020 год. от 10,40 часа, за която дата и час да се призоват страните.

            ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства, под опис.

            Да се уведоми  Д „СП” – Ямбол за задължението да изготвят по делото писмен социален доклад.

 На основание чл. 123, ал. 2 от ГПК указва на родителите, че следва да се явят за изслушване в с.з.

 

Указва на страните, че следва да се явят лично в съдебното заседание. При неявяване на ищeцa без уважителни причини, производството по делото се прекратява.

            По брачни искове не се постановява неприсъствено решение или решение при признание на иска.

            Съобщава на страните проекто-доклада на делото:

           В исковата молба  се посочва, че страните са сключили граждански брак на 21.06.2001 год., от който имат родени три ненавършили пълнолетие деца. От м. януари 2020 год. били във фактическа раздяла, не поддържали контакти и общували единствено и само по повод на децата.Бракът им бил лишен от съдържание, поради което и се иска прекратяването му, без произнасяне по въпроса за вината със съответните законни последици.

В депозирания отговор ответницата не оспорва иска за развод. Заявява искане да й бъде предоставено упражняването на родителките права, местоживеенето на децата да бъде определено при нея, определяне подходящ режим на лични контакти с децата, искане за присъждане на издръжка в размер на от по 160 лв. за дете, както и след прекратяване на брака да запази брачното си фамилно име – Я..

  Правните основания на предявените искове са съответно по чл.49, ал.1, чл. чл.53 СК и чл. 59,ал.4-6 СК.

При разпределяне на доказателствената тежест за установяване на правно-релевантните факти, съдът указва на ищеца,  че следва да установява наличието на обстоятелства, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака, родителските си качества, включително възможността на страните да заплащат издръжка, за което обстоятелство не се сочат доказателства

Ответникът следва да доказва възможностите си да престира издръжка.

Всяка от страните носи тежестта да установи твърдените от нея факти и обстоятелства.

            На основание чл. 321, ал. 2 от ГПК, съдът напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, вкл. към постигане на споразумение по чл. 51 от СК.

          Препис от определението да се връчи на страните по делото, ведно с призовката за съдебното заседание.

          Определението е окончателно.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                              /  М. Христова /