№ 1080
гр. Сливен, 11.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И. М. Д.
при участието на секретаря Росица Н. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Д. Административно
наказателно дело № 20232230200775 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован не се явява.
Въззиваемата страна, редовно призован, не изпраща представител.
Актосъставителят пор. № 3, редовно призован се явява.
Свидетелят пор. № 4, редовно призован не се явява.
По делото е постъпила молба от И. Г. И., свидетел по делото, с която
уведомява съда, че е служебно ангажиран от 4.07. до 18.07.2023г. на ГПУ
Малко Търново.
Депозирана е молба и от адв. К. А. в качеството й на процесуален
представител на жалб. М., с която уведомява съда, че поради ангажименти не
може да се яви в днешното с.з. Иска да бъде даден ход на делото. Изразява
становище по същество.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.
САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:
Х. Г. С. - 24 г. , българин, бълг. гражданин, с висше образование,
женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕН за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещава да
1
говори истината.
Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.
АКТОС. Х. С.: Работех като полицейски инспектор, сега съм
мл.разследващ полицай при РУ – Сливен. Не си спомням точната дата, но
осъществявахме линеен контрол по магистрала „Тракия“ с колегата И. Г. И.,
като забелязахме товарен автомобил, който се движи в лентата за
принудително спиране. Продължихме нашето движение, като товарния
автомобил продължи да се движи в същата лента. Застигнахме го, продължи
движението си в тази лента, изравнихме го. Не се сещам по какъв начин му
подадохме сигнал, като му указахме да ни последва до следващата отбивка, а
това беше бензиностанция „Лук ойл“ където му извършихме проверка и му
съобщихме, че ще му съставим АУАН за извършеното нарушение. Като
мотиви водачът ни заяви, че има неравности по пътя и се опасява да не
събори товара, който вози в ремаркето на товарния автомобил. Попитах го
дали има здравословни проблеми или технически по автомобила, за да се
движи в тази лента. Каза, че няма здравословни.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна. Не се налага
разпита на свид.И. Г. И., който не се явява в днешното с.з. по уважителни
причини, предвид депозираната молба, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване неявилият се свидетел
И. Г. И..
ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства
и доказателствени средства.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ход на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
2
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.18 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3