Р Е Ш
Е Н И Е
гр.София, 16.11.2021г.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 9-ти състав в публичното заседание на двадесет и
първи октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ : БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
при секретаря Румяна Григорова, като разгледа докладваното
от съдия Магделинова гр.дело №2613/2020год. и за да се произнесе, взе предвид
следното.
Предявени са обективно съединени искове с правно
основание чл.55 и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът Д.Д.Д. излага в исковата молба, че 19.12.2015г. на
летище София, преди полет за Тел Авив му е извършена проверка от дежурни
митнически инспектори на Митница Аерогара София, Терминал 2-салон
"Заминаване". С протокол за личен преглед ВКЦ №3885/09.12.2015г. е
констатирано, че във вътрешния джоб на коженото му яке се намира сумата от 10
000щатски долара и 10 300евро, а в сака му са открити още 10 000щатски долара.
Всички открити суми са описани в протокол за извършена митническа проверка
№3886/09.12.2015г. и са иззети от митническите инспектори. Паричната сума от 20 000щатски долара и 10
300евро е задържана от Агенция М. с разписка №33546/10.12.2015г. и е депозирана по
банковата сметка на Митница Аерогара в "У.Б."АД. Съставен е
акт за установяване на административно нарушение №89/10.12.2017г. Образуваната
преписка е предадена на разследващ митнически инспектор и е приобщена към ДП№2/2016г. на ТМУ "Аерогара
София", пр.пр.№50434/2015г. на РП София и е образувано НОХД№16564/2016г.
на Софийски районен съд, 112-ти състав. С присъда от 17.11.2017г. по същото
дело, ищецът е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.251, ал.1
от НК и му е наложено наказание глоба от
двойния размер на предмета на престъплението, а именно 111794,90лева.
Паричната сума от 20 000щатски долара и 10 300евро, равняваща се на 55 897,45
лева на основание чл.251, ал.2 от НК е отнета в полза на държавата. След
обжалване, постановената присъда е отменена с решение №924/11.11.2019г. по
ВНОХД№1066/2018г. на Софийски градски съд, в частта, в която предметът на престъплението е отнет в полза на държавата и
е изменен размерът на наложената глоба.
С определение от 15.01.2020г. по НОХД№16564/2016г.,
влязло в сила на 31.01.2020г., е разпоредено
иззетата с разписка №0033546/16.12.2016г. сума да бъде върната на ищеца.
Ищецът упълномощил адв.К. да получи описаната сума в брой или по банкова сметка, ***.02.2020г., с приложени доказателства, за връщане на сумата
в 3-дневен срок от получаването, но към датата на исковата молба същата не е
върната.
Предвид изложеното е
предявен иск за постановяване на решение, с което да бъде осъдена Агенция "М."
да заплати на ищеца сумата от 20
000щатски долара, с левова равностойност от 34 592лева, и 10300евро, с левова
равностойност от 20145,04лева, предсталвяващи иззета парична сума с разписка
№0033546/10.12.2015г. на Агенция М., Митница Аерогара София, в общ размер от 54
737,04лева, ведно със законната лихва, считано от 15.02.2020г. до окончателното
плащане на сумата. Претендира направените по делото разноски.
Ответникът Агенция "М."
в писмения си отговор излага съображения за неоснователност на предявения иск,
тъй като към момента на предявяване на искането за връщане на процесните суми,
ищецът е имал задължения за плащане на публични държавни вземания, като след
погасяването им останалата дължима сума, която му е преведена съгласно
направеното искане.
Съдът, като взе
предвид събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено
от фактическа страна следното:
От протокол за личен преглед ВКЦ №3885/09.12.2015г. се установява, че 19.12.2015г. на летище София е извършена проверка на
ищеца, при която са открити във вътрешния джоб на коженото му яке, сумата от 10
000щатски долара и 10 300евро. Впоследствие при проверка на чекирания багаж са
открити още 10 000 щатски долара. Всички открити суми са описани в протокол за
извършена митническа проверка №3886/09.12.2015г. и са иззети от митническите
инспектори. От разписка №33546/10.12.2015г.
се установява, че сумата от 20 000 щатски долара и 10 300евро е
задържана от Агенция "М." и е депозирана по
банковата сметка на Митница "Аерогара" в "У.Б."АД.
Внасянето на сумите по посочената сметка се потвърждава и от писма на Митница
Аерогара София до "У.Б."АД, с което са уведомени за внасяне на
описаните суми и са представени и вносните бележки, с които посоченото е реализирано.
От присъда от
07.11.2017г., постановена по НОХД№16564/2016г. на Софийски районен съд, 112-ти
състав, е видно, че ищецът е признат за виновен в това, че на 09.12.2015г. на Летище "София", Терминал 2 ,
салон за пътници "Заминаване" , не е изпълнил задължението си
съгласно разпоредбите на Валутния закон за деклараиране на парични средства в
размер над 10 000лева, поради което му е наложено наказания ГЛОБА в размер на
111 794,90лева и е отнета в полза на
държавата паричната сума в размер на 20 000щатски долара и 10 300евро.
С решение №924/11.11.2019г. на Софийски градски съд по
НОХД№1066/2018г. е изменена посочената
присъда на Софийски районен съд, като е намален размерът на наложеното наказание
глоба от 111 794,90лева до 11
179,49лева и е отменена присъдата в
частта, в която е отнета в полза на държавата паричната сума от 20 000щатски долара и 10300евро, равняващи
се на 55 897,45лева.
С определение от
15.01.2020г. на Софийски районен съд, 112-ти състав по НОХД
№16564/2016г. е постановено на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК да се върне
иззетата парична сума от 20 000щатски долара и 10300евро, равняваща се на 55
897,45 лева с разписка №0033546/10.12.2015г. на Агенция М., Митница Аерогара
София.
С покана от ищеца, чрез упълномощения представител адв.К.,
получена в Агенция М. на 11.02.2020г., е
поискано ответната агенция да върне иззетите суми на основание влязлото в сила
определение на Софийски районен съд, като е посочена банкова сметка, ***, като
се заплати левовата им равностойност по курса за деня, в 3-дневен срок от
получване на поканата. С разпореждане за
изпълнение на основание чл.230, ал.4 от ДОПК, във връзка с постановление за
налагане на запор за публично вземане по ИД №**********/21.02.2014г.,
образувано срещу Д.Д., е разпоредено в
3-дневен срок от получаване на разпореждането да бъдат прехвърлени запорираните
суми в размер на 5035,75 лева по сметка ТД на НАП Варна по сметка IBAN
***И."АД.
От вносна бележка на лист 51 от делото е видно, че сумата от 5035,75лева е преведена по сметка
на ТД НАП Варна по посочената в
разпореждането банкова сметка. ***.07.2020г. се установява, че по сметка на
ищеца, посочена в поканата, изпратена до Агенция М., е преведена сумата от 20
000щатски долара. С преводно нареждане за презграничен превод от
10.07.2020г. по същата сетка на ищеца е
преведена сумата от 7717,56евро.
В молба от 20.10.2021г. ищецът признава, че процесната
главница е получена на 10.07.2020г., но не е платена законната лихва.
При така установената фактическа
обстановка, съдът приема от правна страна следното:
Уважаването на иск с правно основание чл.55 от ЗЗД е обусловено
от установяване плащането на процесната сума на ответника и обстоятелствата, на които се основава твърдението за
отпаднало основание на извършеното плащане. Установяването на тези
обстоятелства е в тежест на ищеца.
От събраните и неоспорени от ответника
писмени доказтелства се установява, че е иззета от ищеца процесната сума, която е внесена по банковата сметка
на Митница Аерогара в "У.Б."АД. С влязло в сила решение на Софийски
градски съд по НОХД№1066/2018г. е отменена присъдата на Софийски районен съд, с
която е постановено отнемане на процесните суми в полза на държавата. В
изпълнение на посоченото решение с определение от 15.01.2020г. на Софийски районен съд, 112-ти
състав по НОХД №16564/2016г. е постановено на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК да се върне иззетата парична сума от 20 000щатски долара и 10300евро,
равняваща се на 55 897,45 лева с разписка №0033546/10.12.2015г. на Агенция М.,
Митница Аерогара София.
На основание влязлото в сила решение на
Софийски градски съд, с което е отменено наказанието отнемане на процесната
сума в полза на държавата и влизане в сила на определението на Софийски районен
съд на 31.01.2020г. за връщането й на ищеца, е отпаднало основанието, на което
е получена същата по сметка на Агенция М., Митница Аерогара София, и подлежи на
връщане.
От
представените с писмения отговор доказателства се установява, че след образуване
на делото с платежни нареждания от 10.07.2020г., по
сметка на ищеца, посочена в поканата за доброволно изпълнение, е преведена
сумата от 20 000щатски долара и 7717,56евро.
Представени
са доказателства, че в изпълнение на разпореждане за изпълнение на основание
чл.230, ал.4 от ДОПК, във връзка с постановление за налагане на запор за
публично вземане по ИД №**********/21.02.2014г., образувано срещу Д.Д., е разпоредено
в 3-дневен срок от получаване на разпореждането да бъдат прехвърлени
запорираните суми в размер на 5035,75 лева по сметка ТД на НАП Варна по сметка
IBAN ***И."АД. Следователно са ангажирани доказателства, че част
от процесната сума е преведена на трето лице НАП "Варна"
за погасяване на задължения на ищеца по изпънилтелно дело
и в изпълнение на чл. 230, ал.4 от ДОПК.
Ищецът признава, че с извършените
плащания на 10.07.2020г. процесната главница му е заплатена изцяло, поради
което предявеният иск следва да се отхвърли поради направено плащане след
датата на исковата молба.
По иска с правно основание чл.86 от ЗЗД съдът приема следното:
Констатира, че исковата молба по този
иск е нередовна, тъй като не е посочена цената на вземането за лихва от 15.02.2020г.
до датата на исковата молба. С оглед процесуална икономия и поради това, че цената на иска съдът може
да определи, като използва общодостъпните в интернет пространството лихвени
калкулатори за определяне размера на законната лихва, следва да не се отменя определението
за даване ход по същество на делото, като следва да се даде възможност на ищеца
да заплати държавната такса по този иск.
В тази връзка съдът приема, че цената
на иска за заплащане на лихва за забава върху процесната сума от 54 737,04лева
за периода от 15.02.2020г. до 28.02/2020г. е в размер на 212,87лева, а
дължимата държавна такса е в размер на 50,00лева, която следва да бъде внесена
от ищеца на основание чл.77 от ГПК.
От установените по делото факти
следва да се направи извод, че този иск е основателен, тъй като с връчена на
11.02.2020г. покана за доброволно изпълнение е даден 3-дневен срок от
получаването й на Агенция М. да върне процесната сума, съобразно влезлите в
сила акотове на съда, приложени към поканата. Срокът е изтекъл на 15.02.2020г.
като не са ангажирани доказателства сумите да са върнати към датата на исковата
молба. Напротив, установява се че задължението за връщане на сумите е изпълнено
на 10.07.2020г., след образуване на делото. Поради изложеното искът с правно
основание чл.86 от ЗЗД е основателен и следва да се уважи за сумата от 212лева.
При този изход на спора и с оглед
обстоятелството, че ответникът е платил процесното задължение след образуване
на делото приложение следва да намери чл.78, ал.2 от ГПК. Съдът приема, че с
поведението си ответникът е дал повод за образуване на делото, като не е платил
в срока за доброволно изпълнение, поради което следва да заплати на ищеца направените
по делото разноски в размер на 4420,00лева, от които 2190,00лева, платена
държавна такса, 50,00лева такса по иска с правно основание чл.86 от ЗЗД и
2180,00лева адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ОХВЪРЛЯ предявения от Д.Д.Д. с
ЕГН********** срещу Агенция "М." иск с правно оснвоанеи чл.55 , ал.1 от ЗЗД
за заплащане на сума в общ размер от
54 737,04 лева, представляваща сумата от 20 000щатски долара, с левова равностойност от 34 592лева, и 10 300,00евро,
с левова равностойност от 20145,04лева, представляващи иззета парична сума с
разписка №0033546/10.12.2015г. на Агенция М., Митница Аерогара София, подлежаща на връщане на основание определение от
15.01.2020г. на Софийски районен съд, 112-ти състав по НОХД
№16564/2016г., влязло в сила на 31.01.2020г.
ОСЪЖДА Агенция "М." да заплати на Д.Д.Д. с ЕГН********** на основание чл.86 от ЗЗД сумата от 212лева, представляваща лихва за забава върху сумата от 54
737,04лева за периода от 15.02.2020г. до 28.02.2020г., както и по аргумент за
противното от чл.78, ал.2 от ГПК направените по делото разноски в размер на
4420,00лева.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от
уведомяването да представи доказателство за внесена по сметка на Софийски
градски съд държавна такса в размер на 50,00лева по иска с правно основание
чл.86 от ЗЗД. В противен случай съдът ще го осъди да заплати разноските, за
които е останал задължен, по реда на чл.77 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.