О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2066/19.10.2016г.
гр.Ямбол, 19.10.2016г.
Ямболския районен съд, XVI-ти граждански състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети октомври
през две хиляди и шестнадесета година, в състав :
Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от
съдията гр.д.№2828 по описа на съда за 2016г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото гражданско производство е образувано въз
основа на депозирана на 18.10.2016г. молба от ЖЕНИ Д.А. и М.С.А., и двамата с постоянен
адрес ***, с която молителите са предявили по реда на чл.330 от ГПК
бракоразводен иск с правно основание чл.50 и чл.51 от СК – за прекратяване на
брака им с развод по взаимно съгласие, ведно със съединени с него искове за
упражняване на родителските права по отношение на родените им от брака деца, личните и имуществените отношения,
издръжката на децата, фамилното име на съпругата след прекратяването на брака.
Производството за развод по
взаимно съгласие е охранително производство, в което съдът следи служебно за
спазването на местната подсъдност, тъй като същото има едностранен характер,
като с оглед на приложимата разпоредба на чл.531 ал.2 от ГПК, уреждаща
местната посъдност в охранителните производства, доколкото не е предвидено
друго особено правило (арг. от чл.530 ГПК), настоящият РС-Ямбол е местно
компетентен да разгледа молбата на молителите, тъй като и двамата са с
постоянни адреси в гр.Ямбол.
При настоящото си произнасяне съобразно разпоредбата
на чл.140 ал.1 от ГПК, съдът преценя, че предявеният от молителите
бракоразводен иск е депозиран пред местно компетентния ЯРС с оглед на
приложимата разпоредба на чл.531 ал.2 изр.1-во от ГПК, уреждаща
местната посъдност в охранителните производства, каквото е настоящото такова,
доколкото не е предвидено друго особено правило (арг. от чл.530 от ГПК). Същият
се преценя за допустим, а молбата
за редовна
и отговаряща както на изискванията на общата разпоредба на чл.127 от ГПК, така
и на специалните процесуални норми, съдържащи се в глава 26 на ГПК.
Към молбата са приложени посочените в чл.128 от ГПК
писмени документи, както и визираните в чл.318 и чл.330 от ГПК.
Съдът намира, че следва да се допуснат приложените към
молбата на молителите писмени доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими за изясняване на спора.
Мотивиран от горното и на основание чл.140 ал.1 от ГПК, Ямболският районен съд
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ДОПУСКА приложените към молбата на молителите писмени доказателства:
Удостоверение за сключен граждански брак от 16.01.1994 г., издадено от община Ямбол
-заверен препис; заверени копия от Удостоверение за раждане на децата Божана Махайлова Стефанова и Стефан Михайлов С. ***,удостоверение
№ 779 от 03.10.2016 год.,свидетелство за регистрация част I на лек автомобил ВАЗ 21099 с
рег.номер У 45-09 АМ.
Досежно депозираното ведно с исковата молба
СПОРАЗУМЕНИЕ
по чл.51 от СК, съдът намира, че същото е редовно и отговаря на изискванията на
специалния СК и с оглед на това следва да бъде разгледано ведно с молбата на
молителите.
СЪДЪТ приканва молителите към МЕДИАЦИЯ като способ за
доброволно уреждане на спора.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 01.11.2016г. от
09.15 часа.
Да се ПРИЗОВАТ молителите за датата
на съдебното заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция “Социално подпомагане” при Община Ямбол, чрез
Директора й, за настоящото производство, като й се УКАЖЕ задължението й,
съгласно чл.15 ал.6 от ЗЗДет. да изрази становище
относно споразумението в частта му досежно
упражняването на родителски права по отношение на децата
Божана Михайлова Стефанова и Стефан Михайлов С., местоживеенето им, издръжката им и личните контакти на децата с
бащата, който няма да упражнява родителските права и ИЗГОТВИ и ПРЕДСТАВИ писмен
социален доклад, след необходимото проучване, както и да изпратят свой
представител в с.з. за изразяване на становище. За целта на Д”СП”, чрез
Директора, да се връчи препис от молбата - споразумение, от настоящото
определение, както и да се призове за съдебно заседание.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА по делото:
Производството по делото е по реда
на чл. 330 ГПК, вр. чл. 50 СК, като молителите Ж.Д.А.
и М.С.А. искат от съда на основание чл. 50 СК да прекрати сключения между тях
граждански брак, поради сериозното им и непоколебимо взаимно съгласие за
развод. Представено е споразумение по чл. 51 СК, с което страните уреждат
личните и имуществени отношения помежду си.
УКАЗВА
НА СТРАНИТЕ, че в съдебно заседание същите следва да удостоверят сериозното си
и непоколебимо съгласие за развод, както и че личното им явяване в съдебно
заседание е задължително (чл. 330, ал. 1 ГПК). Ако някой от съпрузите не се яви
в съдебно заседание без уважителна причина, делото се прекратява (чл. 330, ал.
2 ГПК).
ПРЕПИС от настоящото определение да се
връчи на молителите.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
/Г.Георгиев/