П Р О Т О К О Л
№
|
Година |
09.09.2013г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти наказателен |
състав |
|
На |
Девети септември |
|
Година |
2013 |
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Стефка Пашова |
|
Секретар: |
С.К. |
|
Прокурор: |
Илко Сивкин |
|
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
604 |
по описа за |
2013 |
година. |
|
На именното
повикване в |
11,00 |
часа се явиха: |
За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява
прокурор Илко Сивкин.
Обвиняемият П.А.Л., редовно уведомен, се явява лично, ведно с адв.А.П., с пълномощно приложено
по ДП.
Обвиняемият Х.Н.Я., редовно уведомен, се явява лично, ведно с адв.А.П., с пълномощно приложено
по ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Л.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Я.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по
реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава
29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
П.А.Л. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, с начално образование, безработен,
неосъждан, с ЕГН **********.
Х.Н.Я. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, женен, с начално образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл.274 и чл.275
от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът
намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото, следва да
бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, след
което същото да бъде докладвано, поради което и на основание чл. 283 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ
ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.
ПРОЧЕТОХА
СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА
ДЕЛОТО.
ОБВ. П.А.Л. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
ОБВ. Х.Н.Я. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
АДВ.П.: Съгласна съм с изявленията на моите
подзащитни.
Съдът
намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение, за
решаване на делото, същото непротиворечи на материалния и процесуален закон, както и на морала и
съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния
протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като
производството по делото бъде прекратено, а именно:
Извършеното от обвиняемия П.А.Л.
съставлява престъпление по
чл.234б ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК за това, че на 11.05.2013г. в с. Боянци, обл. Пловдивска, в
съучастие с обвиняемия Х.Н.Я.
ЕГН ********** като извършител е извършил търговска дейност с отпадъци от цветни метали - сребро и олово,
без лиценз, който се изисква по нормативен акт.
Извършеното от обвиняемия Х.Н.Я. съставлява престъпление по чл.234б ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК за това, че на 11.05.2013г. в с. Боянци, обл.
Пловдивска, в съучастие с обвиняемия
П.А.Л. ЕГН ********** като извършител е извършил търговска дейност с отпадъци от цветни метали -
сребро и олово, без лиценз, който се изисква по нормативен акт.
Престъплението е извършено от
обвиняемите с пряк умисъл, тъй като са съзнавали общественоопасния му характер,
предвиждали са неговите общественоопасни последици и са искали тяхното
настъпване.
Престъплението е доказано с оглед
събраните доказателства - обяснения на обвиняеми, свидетелски показания;
протокол за оглед на местопроизшествие, фотоалбум, протокол за претърсване и
изземване, разпореждане на АРС, заповеди за задържане на лица, химическа
експертиза, предавателно-приемателни протоколи, справки за съдимост,
характеристични справки и другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са
били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия
П.А.Л. за извършеното престъпление по чл.234б ал.1 вр. чл.20 ал.2
от НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б. „б” вр. ал.3 от НК, следва да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни
мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3
т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. П.А.Л.
следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3
т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „Пробация”
следва а се ПРИСПАДНЕ времето, през
което обв. П.А.Л. е бил задържан по
реда на ЗМВР, считано от 23,40 ч. на 11.05.2013 г. до 13,00 ч. на 12.05.2013
г.
С оглед на това спрямо обвиняемия
Х.Н.Я. за
извършеното престъпление по чл.234б ал.1
вр. чл.20 ал.2 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б. „б” вр.
ал.3 от НК,
следва да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни
мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3
т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Х.Н.Я. следва да се явява и подписва
пред съответния пробационен служител ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3
т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „Пробация”
следва а се ПРИСПАДНЕ времето, през
което обв. Х.Н.Я. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 23,40 ч.
на 11.05.2013 г. до 13,35 ч. на 12.05.2013 г.
На основание чл.234б ал.2 от НК веществените доказателства: 2 бр. метални отливки с неправилна
форма, сребристи на цвят /ВД № 1 и ВД № 2/; 5 броя правоъгълни плочи, сребристи
на цвят /ВД № 3/, и 2 бр. метални тави с
квадратна форма и размери 40х40х7 см /ВД № 4/, намиращи се на съхранение в РУП
гр.Асеновград, следва да се ОТНЕМАТ в
полза на Държавата.
Обвиняемите П.А.Л. и Х.Н.Я.
следва да бъдат осъдени да заплатят разноските, направени по водене на делото,
които възлизат на 188,40 лв. за химическа експертиза /или по 94,20 лв. за всеки
от тях/.
На обвиняемите П.А.Л.
и Х.Н.Я. бе
разяснен смисълът от настоящето споразумение и същите декларират, че се отказват
от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от
НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
……………….
/Илко Сивкин /
ОБВИНЯЕМИ:
1.……………….
/ П.Л. /
2.……………….
/ Х.Я. /
ЗАЩИТНИК
НА
ОБВИНЯЕМИТЕ:………………….
/адв.А.П./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Илко Сивкин, прокурор в РП – гр. Асеновград, адв. А.П. – защитник на обвиняемите П.А.Л. и Х.Н.Я. и обвиняемите П.А.Л. и Х.Н.Я.
споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ П.А.Л. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2013г. в
с. Боянци, обл. Пловдивска, в съучастие с обвиняемия Х.Н.Я. ЕГН ********** като извършител е извършил търговска дейност с отпадъци
от цветни метали - сребро и олово, без лиценз, който се изисква по нормативен
акт, поради
което и на основание чл.234б, ал.1 вр.чл.20, ал.2 от НК вр.чл.55, ал.1, т.2, б.„б”
вр.ал.3 от НК му СЕ НАЛАГА наказание
„ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни
мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”*** за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК СЕ
ОПРЕДЕЛЯ периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК;
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от така наложеното наказание
„ПРОБАЦИЯ” СЕ ПРИСПАДА времето, през което обв.Л. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 23,40 ч. на 11.05.2013 г. до 13,00 ч. на 12.05.2013
г.
ПРИЗНАВА
СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Н.Я. - роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, с начално образование, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2013г. в
с. Боянци, обл. Пловдивска, в съучастие с обвиняемия П.А.Л. ЕГН ********** като извършител е извършил търговска дейност с отпадъци
от цветни метали - сребро и олово, без лиценз, който се изисква по нормативен
акт, поради
което и на основание чл.234б, ал.1 вр.чл.20, ал.2 от НК вр. чл.55,
ал.1, т.2,
б.„б” вр. ал.3 от НК му СЕ
НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни
мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”*** за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК СЕ
ОПРЕДЕЛЯ периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК;
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от така наложеното наказание
„ПРОБАЦИЯ” СЕ ПРИСПАДА времето, през което обв.Я.
е бил задържан по
реда на ЗМВР, считано от 23,40 ч. на
11.05.2013 г. до 13,35 ч. на 12.05.2013 г.
На основание чл.234б ал.2 от НК веществените доказателства: 2 бр. метални отливки с неправилна
форма, сребристи на цвят /ВД № 1 и ВД № 2/; 5 броя правоъгълни плочи, сребристи
на цвят /ВД № 3/, и 2 бр. метални тави с
квадратна форма и размери 40х40х7 см /ВД № 4/, намиращи се на съхранение в РУП
гр.Асеновград СЕ ОТНЕМАТ в полза
на Държавата, след влизане на определението в законна сила.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
обв. П.А.Л. да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на Районен съд – гр.Асеновград, сумата от 94,20 лв.,
представляваща разноски по водене на делото.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
обв. Х.Н.Я. да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на Районен съд – гр.Асеновград, сумата от 94,20 лв.,
представляваща разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия П.А.Л. мярка за неотклонение “Подписка”.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия Х.Н.Я. мярка за неотклонение “Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 604/2013г.
по описа на Асеновградския районен съд, ІV-ти н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
протест и обжалване.
Протоколът
се изготви с съдебно заседание, което се закри в 11,15 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: