Протокол по дело №150/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 429
Дата: 16 март 2023 г. (в сила от 16 март 2023 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20232230200150
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 429
гр. Сливен, 15.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анна К. Д.а
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Административно
наказателно дело № 20232230200150 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Възз.страна, редовно призована, се представлява от юриск. М..
Актосъставителят, редовно призован се явява лично.
Свидетел с пор. № 4 редовно призован, се явява лично.

Юриск. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.
Юриск. М.: Оспорвам жалбата и няма да соча други доказателства.
По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм.
наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя Ц. М. П., свидетеля С. Г. А..
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
Ц. М. П. – 53 г., бълг. гражданин, с полувисше образование, разведен, работи,
1
неосъждан, без родство със жалбоподателя;
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
С. Г. А. – 28 г., бълг. гражданин, с висше образование, неомъжена, работи,
неосъждана, без родство със жалбоподателя;

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
истината.
Съдът отстрани свидетеля от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Ц. М. П., РАЗПИТАН КАЗА: На посочената дата в акта, на
главен път I-6 спряхме за проверка товарен автомобил С.. Същият се управляваше от
жалбоподателя Х.. След проверка на документите установихме, че извършва обществен
превоз на товари, като се движеше по маршрут от В. Т. до Б.. Автомобила беше натоварен с
шперплат. Водачът не ни представи пътен лист за извършвания превоз, а само
товарителница. Каза, че в момента няма пътен лист. На място за констатираното съставих
акт в негово присъствие и в присъствието на свидетелката А.. Акта му е представен, като му
обяснихме сроковете за допълнителни възражения и обяснения.
Юриск. М.: Нямам въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ С. Г. А., РАЗПИТАН КАЗА : На посочената дата в акта на път I-6 до
бистро „Детелини“ по посока Б. спряхме за проверка товарен автомобил „С.“. Автомобила
извършваше обществен превоз и беше натоварен с шперплат. Водача ни представи
товарителниза, извършваше обществен превоз, трябваше да ни представи и пътен лист, но
такъв нямаше. Колегата му състави акт за нарушението на който аз станах свидетел. Акта
беше съставен в негово присъствие, като му бяха разяснени сроковете за възражения.

Юриск. М.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства по делото.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
2
ДАВА ХОД на делото

П О С Ъ Щ Е С Т В О

ВЪЗЗ.СТРАНА: Г-жо съдия, пътния лист не е представен на АНО в 7-мо дневен срок
от съставяне на акта, като същият дори не е представен с жалбата и още повече, че от самата
жалба се установява нарушението, тъй като в жалбата е посочил, че не е счел за необходимо
да попълни пътен лист, тъй като е формален акт. Пътния лист е документ който се изисква
от Законодателя и чрез него се осъществява контрол, като се отчита работата на водача във
връзка с осъществяване на конкретен превоз. Твърдението на жалбоподателя, че се е връщал
празен, без товар, от чужбина и затова пътен лист не е необходим е неоснователно и се
опровергава от извършената проверка чрез товарителницата, тъй като се доказва, че е
извършвал превоз, а именно на шперплат, като също така има посочен маршрут и в
превозното средство е имало товар. Моля да приемете подробната ми писмена защита. Моля
да потвърдите НП като правилно и законосъобразно. Ще моля да ми присъдите юриск.
възнаграждение.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11:20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3