Протокол по дело №385/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 207
Дата: 7 октомври 2021 г. (в сила от 7 октомври 2021 г.)
Съдия: Велина Емануилова Антонова
Дело: 20215000600385
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 207
гр. Пловдив, 05.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Магдалина Ст. Иванова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева

Велина Ем. Антонова
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Светлозар Михайлов Лазаров (АП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ем. Антонова Въззивно
частно наказателно дело № 20215000600385 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят - осъденият ИВ. ИГН. К. се явява лично с адвокат С.К.,
упълномощен от по-рано.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ И.К.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се делото от съдията-докладчик.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
1
АДВ. К.: Поддържам жалбата, която съм депозирал, както и жалбата на
подзащитния ми. Нямам отводи и нови искания.
ОСЪДЕНИЯТ К.: Поддържам жалбите – моята и на адв. К.. Нямам
възражения този състав на съда, секретар и прокурор да гледа делото. Нямам
искания за събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и доказателствени искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
АДВ. К.: Поддържам подадената от мен жалба и тази, подадена лично
от осъденото лице, с молба да ги уважите и възобновите производството по
делото, като отмените определението на Окръжния съд и постановите
връщане на делото, тъй като считам, че съдът не се е произнесъл пълно по
цялото направено искане. Като четем диспозитива на определението само, ще
видим, че в него няма посочено каква кумулация точно иска. Посочена е само
присъдата по конкретното дело, но към него е добавена кумулация с
присъдата по последното дело и наказанията, наложени по предходни
осъждания. Моето виждане е, че трябва да бъдат посочени изрично всички
други осъждания, за да може проверяващият да каже дали в тази верига от
осъждания може да се направи кумулационна верига, дали нещо трябва да се
изключи, както впрочем е направил в мотивите и съдът. Считам, че съдът не е
свършил цялата работа и така постановеният съдебен акт не позволява
контрол върху неговото определение в този вид, в който то е изложено.
От друга страна считам, че незадълбочено са обсъдени данни от всички
предишни осъждания относно срокове, времена и т.н. и оттам се е стигнало
до погрешния извод, че е невъзможно извършване на исканата кумулация.
Считам, че един внимателен преглед с подробно и внимателно оглеждане на
данните от всичките съдебни дела, които има приложени, би довел до друг
извод съда, поради което поддържам изцяло жалбата и моля да я уважите.
ОСЪДЕНИЯТ И.К. за лична защита: Съгласен съм с това, което каза
2
моят адвокат. В моя защита ще добавя, че към 2020г. имам административно-
наказателно производство по същия ревизионен акт, на същата фирма от
Районен съд - С., което приключи с глоба 4800 лв. Считам, че не трябва да
нося отговорност. Моля уважаемият съд да извърши кумулация на това
наказание със завишаване, което да бъде в рамките на 9 месеца.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, аз всъщност не разбрах
точно какви са оплакванията. Запознат съм с ръкописната, личната жалба на
осъденият. Тук основно се твърди, че не му е изпратено определението,
въпреки, че изрично съдът е постановил чрез началника на затвора да му се
изпрати. А самата жалба, подадена от защитника, е съвсем лаконична. За мен
кумулативната верига е ясна, допуснато е тълкуване, включено е това дело на
Старозагорския съд. Да, при реална съвкупност съдът е длъжен разбира се
най-благоприятното като съвкупност да определи общо най-тежко наказание.
За мен неоснователни са жалбите и ще моля да ги оставите без уважение.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ И.К.: Да се уважи жалбата ми и
тази на адвоката ми.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със
съдебния си акт в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 09:11 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3