Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№                   /09.02.2015 год., гр.Варна

 

АТАНАС СЛАВОВ – съдия докладчик по гр. дело № 2112/2014 год. по описа на Варненски окръжен съд, ГО, като разгледа постъпилата искова молба, съобрази следното:

Производството е образувано по иск на от М.Б.Ч. *** с ЕГН:********** *** Адвокатска кантора „Б.” против В.Д.П. с ЕГН:********** и Е.Н.П. с ЕГН:********** *** с правно основание чл.109 от ЗС и цена на иска 64 562,90 лв.

Съдът, като взе предвид, че по така предявения иск ще бъде постановено решение засягащо право на собственост, счита, че с оглед разпоредбите на чл.112 и чл.114 от ЗС исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото производство, следва да бъде вписана, а производството по делото да бъде оставено без ход за вписването й, съобразно ал.2 на чл.114 от ЗС.

         Водим от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

         ОСТАВЯ БЕЗ ХОД производството по делото.

         ЗАДЪЛЖАВА ищецът да представят доказателства за вписване на исковата молба  съобразно разпоредбите на чл.112 и чл.114 от ЗС.

         ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение исковата молба ще бъде върната на  основание чл. 129,ал.3 ГПК./т. 3 от Тълкувателно решение № 3 от 19.07.2010 г. на ВКС по тълк. дело № 3/2009 г., ОСГК, докладчик съдията Емануела Балевска/.

         На ищеца да се издадат 2 бр. заверени преписи от исковата молба, както и от настоящото разпореждане за вписване.

 

 

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: