№ 713
гр. В., 02.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на втори
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора В. Ас. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Административно
наказателно дело № 20243110203754 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор А..
ПОДС. Г. И. Г., редовно призован, явява се лично, като и с адв.С.Т., надлежно
упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. Г. И. Г., роден на 27.03.1986 г. в гр. В., живущ в гр. В., ул.К. Р. № 85, ет.6,
ап.46, български гражданин, основно образование, неженен, не работи, не осъждан,
ЕГН **********.
1
На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава провери срока на
връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №3754 /2024 г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по бързо производство № 1085/2024 г. по описа на Трето РУ-ОД-МВР- В. .
СЪДЪТ предлага на страните на основание чл.382 ал.5 от НПК да допълнят
споразумението, относно датата на която е извършено деянието, а именно 12.09.2024г.
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл.382 ал.5 от НПК да допълните
споразумението в частта, относно датата на която е извършено деянието, а именно
12.09.2024г. и в град В..
АДВ. Т.: Съгласни сме.
ПОДС.Г.: Съгласен съм.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните намира, че споразумението в частта
относно датата на която е извършено деянието, като
следва да бъде допълнено, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА ТЕКСТА на споразумението, относно датата на която е осъществено
деянието, а именно 12.09.2024г. и в град В..
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
2
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/ Г. И. Г. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г., роден на 27.03.1986 г. в гр. В., живущ в гр. В.,
български гражданин, основно образование, неженен, не работи, не осъждан, ЕГН
********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.
354а ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 12.09.2024г. в град В. на ул. „К. Р." без надлежно разрешително,
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорисково наркотично вещество- кокаин, фигуриращо в Приложение №1 към чл.З, т.1 от
Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата, като наркотични, в Списък I-
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, а
именно: 0,38 гр. кокаин, с процентно съдържание на активен компонент кокаин 65,55% на
стойност 106,18 лв. / сто и шест лева и осемнадесет стотинки/, като случаят е маловажен.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
От него няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г. се признава за виновен,
като на основание чл.354а ал.5, вр.ал.3 т.1, вр.с чл. 78а, ал.1 от НК, вр. с чл. 375а, ал.2
пр.1 от НПК приема да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде
3
наложено административно наказание - "ГЛОБА" в размер на 800.00/ осемстотин/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на
187.30 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В.
На основание чл.354а, ал.6, вр. чл.53, ал.2, б."А" от НК иззетите като веществени
доказателства по делото наркотични вещества, намиращи се в РПУ А. които не са
изразходвани за физико-химическата експертиза, следва да бъдат отнети в полза на
държавата и унищожени, като бъдат изпратени на ЦМУ-София.
ВД № 349/2024 г. заведено в архива на РС-В., а именно - 1 /един/ брой плик,
съдържащ опаковки от наркотични вещества се отнема в полза на държавата и следва да
бъде унищожено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/В. А./ /адв.С.Т../
ПОДСЪДИМ:...........
/ Г. И. Г. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
4
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №3754 /2024 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13.18 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
5