№ 1623
гр. Пазарджик, 25.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20255220102325 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът Н. С. Д. - редовно призовано чрез процесуалния си
представител, не се явява. Същият се представлява от адв. С. М. от АК-
Пазарджик - надлежно упълномощена с ИМ.
Ответното дружество „К. Й.“ ООД - редовно призован чрез
процесуалния си представител, не изпращат законов или процесуален
представител. Постъпила е молба с вх. № 24368/09.09.2025 г. от юрк. К. К.,
пълномощник на ответника, с която моли делото да се гледа в тяхно
отсъствие. Поддържа депозирания ОИМ. Предоставят писмено доказателство,
а именно РКО, от което е видно, че ищецът усвоил одобрената главница.
Изразяха становище по същество на делото. Претендира разноски.
АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. М.: Поддържам исковата молба съобразно изложеното в нея.
1
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
2336/28.07.2025 г. проекто-доклад.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. М. счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2336/28.07.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. М.: Да се приемат представените преписи с ИМ, ОИМ и препис на
РКО като писмени доказателства по делото. Аз предоставям и 2 бр. справка на
IBAN на мен и моя доверител, като не държа това да бъде вписано в
решението.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ, ОИМ, препис на РКО № 205/03.06.2022 г. и 2 бр.
справка на IBAN на ищеца и процесуалния му представител са допустими и
относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ, ОИМ, препис на РКО № 205/03.06.2022 г. и 2 бр.
справка на IBAN на ищеца и процесуалния му представител.
АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. М.: Уважаеми господин председател, предоставям Списък на
разноските по чл. 80 от ГПК и Договор за правна защита и съдействие.
Предвид събраните по делото доказателства, моля да обявите процесния
договор за паричен заем сключен между страните за нищожен поради
противоречие на закона – чл. 26 от ЗЗД във връзка с чл. 11, ал. 1, т. 10 и чл. 22
от ЗПК и да осъдите „К. Й.“ ООД на основание чл. 55, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД да
заплати на доверителя ми сумата в размер на 849.12 лева като недължимо
2
платено. Моля да осъдите „К. Й.“ ООД да заплати сторените по делото
разноски и да ми дадете възможност да предоставя писмена защита в даден от
вас срок.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
ПРИОБЩАВА към материалите по делото Списък на разноските по чл.
80 от ГПК и Договор за правна защита и съдействие, депозирани от адв. М..
СЪДЪТ предостява 3-дневен срок от днес на страните за депозиране на
писмени защити и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в
законоустановения срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3