№ 219
гр. Варна, 13.07.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Павлина Г. Д.а
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева
и прокурора С. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно частно
наказателно дело № 20233000600171 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. Д. К., редовно призован, явява се лично и с адв.А. Д.
А. от АК – ДОБРИЧ, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
ЖАЛБ.К.: - Потвърждавам всички действия извършени до момента от
адв.А. и пред първата инстанция, за днешното съдебно заседание
упълномощавам адв.А. да ме представлява.
Адв.А. Д. А. – Представям Ви договор за правна помощ – пълномощно,
което подзащитният ми току що подписа.
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод.
Нямам искания по доказателства.
АДВ.А.: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод. Нямам
искания по доказателства.
ЖАЛБ.К.: - Зная за какво съм тук днес, желая да се гледа делото днес.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ ГРЪНЧЕВ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.А.: – Уважаеми Апелативни съдии, моят подзащитен в
1
процесуалните си действия до настоящия момент е показал добро поведение,
което предполага, че той осъзнава своята вина, самообвинява се за
извършените деяния и желае, така или иначе по негово желание е сключено
споразумение, където приема да му бъде наложено наказание от три години
лишаване от свобода.
Приложението на чл.24 от НК налагат исканото завишение, което е
определено.
Считаме, че така допълненото завишение и приложението на чл.24 от НК
са неоснователни, т.к. Д. Д. осъзнава своите деяния, извършени до настоящия
момент, разкаял се е, счита, че те са противозаконни и в продължение на три
години са прекалено достатъчни за осъзнаване на неговия бъдещ социален
живот и прилагането на мерките на закона.
Същия счита, че тези три години са достатъчни за постигане както на
индивидуалната генералната, така и на генералната превенция по отношение
на самия него.
Затова моля Апелативен съд - Варна да отмени или евентуално намали
така приложеното завишение на основание чл.24 от НК. Три годишната
присъда, която той търпи към настоящия момент считаме, че е предостатъчна
за постигане на пълната промяна, която той преживява, както за себе си, така
и за обществото, имам предвид генералната превенция, която е била
постигната.
ЖАЛБ.К.: – Много съжалявам дето съм извършил тези престъпления,
загубих скоро баща си, майка ми остана сама и тя е болна. Наистина много е
за мен тези четири години. Ако може нещо да се намали, да останат три
години, да си работя, да си остана при майка ми. Признавам се за виновен,
направих една грешка.
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми съдии, считаме, че жалбата е
неоснователна.
Изцяло се солидаризирам и с решението на първоинстанционния съд, че
в случая са налице основания за прилагане на чл.24 от НК при определяне
общото наказание на осъдения. Това се обосновава най-вече предвид данните
за личността му и неговата съдимост. Същия е осъждан многократно за
различни по вид престъпления против собствеността, общо опасни
2
престъпления, държане на високо рискови наркотични вещества, като всички
те са тежки умишлени по смисъла на закона.
На следващо място деянията обхванати от извършеното от съда
групиране са извършени за един кратък период от около една година, като
три от осъжданията са извършени при условията на опасен рецидив.
Не без значение е обстоятелството, че при предходни групирания на
наказанията по ЧНД № 287/2008 година на Районен съд – Добрич и ЧНД №
13/2020 година на Районен съд - Генерал Тошево отново е била приложена
разпоредбата на чл.24 от НК, но очевидно наказанията не са оказали
поправителен ефект.
Всичко изложено сочи, че в случая е налице висока степен на
обществена опасност, както на деянието, така и на дееца, като наложените до
момента наказания не са изиграли своя превъзпитателен ефект.
Ето защо считаме, че решението на първоинстанционния съд за
прилагане разпоредбата на чл.24 от НК при определяне общо наказание на
осъдения е правилно и законосъобразно и Ви моля да отхвърлите жалбата
като неоснователна.
ЖАЛБ.К.: – Искам, ако може да ми се намали това, което ми завишиха.
Да ми се намали допълнителното наказание или да се отмени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок, за което
страните ще бъдат уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3