Решение по дело №783/2022 на Районен съд - Силистра

Мотиви към Решение № 275 от 12.12.2022 год.,
постановена по АНД № 783/2022 г. на СсРС
Производството пред РС Силистра е образувано по внесеното от Районна
прокуратура гр.Силистра постановление с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК на Т. Г. В.,
роден на год. в гр.Р., живущ в с.К., обл.С., български гражданин, грамотен- с основно
образование, неработи, неженен, неосъждан, с ЕГН **********,
който е обвинен
в това, че на 18.10.2022 г. в с.К., общ.К., обл.С. по ул.”Д.Д.“, в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление с НП № 22-1099-000706 от 14.06.2022 год. издадено
от Началник група към ОД МВР-С., сектор „Пътна полиция“, влязло в сила на 12.07.2022
год. е извършил такова деяние, а именно управлява моторно превозно средство- лек
автомобил, марка „Мерцедес“, модел „208Д Спринтер“ с рег.№ , без съответно свидетелство
за управление на моторно превозно средство
- престъпление по чл.343в ал.2 от НК.
При редовност на призоваването за прокуратурата се явява районния прокурор П. П..
Т. Г. В. редовно призован явява се лично.
Прокурорът поддържа постановлението и предлага освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК в рамките на
минимално предвидено от материалноправната норма. Анализира доказателствата и
мотивирано излага становището си.
Обвиняемото лице Т. Г. В. се признава за виновен по обвинението на прокуратурата,
дава кратки обяснения, които не съдържат извинителни аргументи за осъщественото деяние.

Съдът след като взе предвид становищата на страните и събраните в хода на
съдебното следствие доказателства, разглеждайки делото в рамките на фактическите
положения посочени в постановлението на прокурора намери за установено следното:
Свидетелите Г.Х. и Кр.Х. са гранични полицейски служители, изпълняващи различни
длъжности в Гранично полицейско управление гр.С. На 18.10.2022 год. били на работа в
с.К, общ.К, обл.С, като около 10,18 часа в изпълнение служебните си задължения, по
ул.“Д.Д“ спрели за рутинна проверка водача на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел
„208Д Спринтер“ с рег.№ . Превозното средство било управлявано от обв. Т. Г. В. от с.К.,
обл.С.. Свидетелството за управление на МПС на водача било с изтекъл на 15.02.2022г. срок
на валидност. Обв.В. не носил посочения документ и контролния талон към него.
Граничните полицейски служители потърсили съдействие на служител от ОД МВР-С.,
сектор „Пътна полиция“. На место свид.Г.В.- мл.автоконтрольор, съставил на обв.В. акт за
установяване на административно нарушение, серия GA № 718932.
Изготвената справка за нарушител/ водач, сочи че обв.В. не притежава валидно
свидетелство, тъй като валидността на издаденото му такова с №********* е изтекла на
15.02-2022г..
С НП № 22-1099-000706 от 14.06.2022 год. издадено от Началник група към ОД МВР-
С., сектор „Пътна полиция“, влязло в сила на 12.07.2022 год. е бил наказан по
административен ред за управление на МПС със свидетелство за управление с изтекъл срок
на валидност, обстоятелство което се установява и от копия на АУАН и НП, както и от
обясненията на лицето дадени в съдебното производство.
1

Видно от справката за съдимост, приложена като писмено доказателство обв. Т. Г. В. не е
осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл.78а от НК.
При така установената фактическа обстановка от правна страна се налага извода, че обв.
Т. Г. В. е извършил престъпление по смисъла на чл.343в, ал.2 от НК, тъй като на 18.10.2022
г. в с.К., общ.К., обл.С.по ул.”Д.Д.“, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление с НП № 22-1099-000706 от 14.06.2022 год. издадено от
Началник група към ОД МВР-С., сектор „Пътна полиция“, влязло в сила на 12.07.2022 год. е
извършил такова деяние, а именно управлявал моторно превозно средство- лек автомобил,
марка „Мерцедес“, модел „208Д Спринтер“ с рег.№ , без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство.
От обективна страна – изпълнителното деяние е осъществено, налице е престъпен
резултат. Обв.В. не е притежавал съответно свидетелство за управление на МПС, поради
това, че издаденото му е с изтекъл срок на валидност. С влязло в сила на 12.07.2022 год.
Наказателно постановление на Началник група към ОД МВР-С., сектор „Пътна полиция“
бил наказан по административен ред за управление на МПС без съответното
свидетелство(такова с изтекъл срок на валидност), поради което извършеното от него деяние
на 18.10.2022 г. попада в едногодишния срок от наказването му за такова деяние по
административен ред.
От субективна страна е действал при наличието на пряк умисъл като форма на вината.
Съзнавал е характера на извършеното и пряко е целял настъпването на противоправните
последици.
Законодателя е предвидил изпълнителното деяние да е осъществено при управление на
МПС, без съответно свидетелство за управление, поради което субект на престъплението
може да бъде и лице с придобита правоспособност да управлява МПС, какъвто и настоящия
случай.
Обвинението се доказва от събраните в хода на разследването писмени и гласни
доказателства взети поотделно и в своята съвкупност, а именно показанията на свидетелите,
обясненията пред съда на обвиняемото лице, копия от АУАН, НП,справка от Началник
сектор “ПП-КАТ” при ОД МВР-С., свидетелство за съдимост и др..
Съда намери, че са налице материално правните предпоставки за приложението на
чл.78а от НК, тоест за извършеното Т. Г. В. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание. За престъплението по
чл.343в, ал.2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и
глоба от петстотин до хиляда и двеста лева. Лицето до настоящия момент не е било
осъждано, не е освобождавано от наказателна отговорност по реда на Глава осем, Раздел
четири, от Общата част на НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. Не
са настъпили и други обществено опасни последици. Ето защо съда прецени, че не са
налице законови пречки обвиняемото лице да бъде освободено от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, което в НК е посочено по вид- „Глоба”. По
отношение на размера и, както и с оглед постигане целите на наказанието, съда прецени, че
следва определянето на минимална санкция по чл.78а от НК. Преобладават смекчаващи
отговорността обстоятелства направени признания за достоверността на описаното от
прокурора в неговото постановление, което спомага за разкриване на обективната истина,
чистото съдебно минало, социално икономическото положение на лицето.
В хода на досъдебното производство спрямо лицето е взета мярка за неотклонение
„Подписка”, на поради обстоятелството че с решението Т. Г. В. е освободен от наказателна
отговорност и му е наложено административно наказание, на основание чл.309, ал.4 от НПК
2

съдът я е отменил.
По делото не са направени разноски.
По тези съображения съда постанови решението си.
Районен съдия:
3

Номер на акта:	275
Дата:	12 декември 2022 г. (в сила от 30 декември 2022 г.)
Съдия:	Росен Димитров Костадинов

Дело:	20223420200783
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	16 ноември 2022 г.

Решение по дело №783/2022 на Районен съд - Силистра

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите