Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 17.07.2018 г.
град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
На 17.07. 2018 година
В закрито
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНЕЛА
КАРАДЖОВА
СЕКРЕТАР:
изслуша
докладваното от съдия КАРАДЖОВА
търговско дело № 185 по описа за 2018 година.
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТР и е
образувано по жалба на ,,К.‘‘ ЕООД против отказ
№ 20180521141658/30.05.2018 г. на А. – ТР и РЮЛНЦ.
Жалбоподателят счита, че постановеният отказ е
неправилен, като излага подробни съображения в жалбата си. Моли съда да
постанови решение, с което обжалваният отказ да бъде отменен и бъдат дадени
задължителни указания на Агенцията да извърши исканото вписване.
Съдът като обсъди доказателствата по делото и взе
предвид направените оплаквания намира за установено следното:
Със заявление с вх. № 20180521141658/21.05.2018 г. до А.
– ТР е постъпило искане за вписване на първоначална регистрация на ,,К.‘‘ ЕООД.
Мотивите за постановения отказ са в насока, че за представеното нотариално
заверено съгласие и образец от подпис на
управителя не са въведени данни в Информационната система по чл. 28б от Закона
за нотариусите и нотариалната дейност.
Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТР,
поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна по
следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 20, ал. 1, б. ,,е‘‘ от НАРЕДБА
№ 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и
до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към заявлението за вписване
на обстоятелства се изисква нотариално завереното съгласие и образецът от
подписа на управителя/управителите, както и декларацията за съответствие с
изискванията на чл.
20 от Правилника за реда за упражняване правата на държавата в търговските
дружества с държавно участие в капитала за управител на еднолично
дружество с ограничена отговорност с държавно участие в капитала.
Съгласно разпоредбата на чл. 21, т. 8 от ЗТРРЮЛНЦ (нова – ДВ, бр.
105 от 2016 г.) документите, които по силата на закон се съставят с нотариално
удостоверен подпис или с нотариално удостоверен подпис и съдържание, са
въведени в базата данни на Информационната система по чл. 28б от Закона за нотариусите и нотариалната
дейност, и дали представените документи съответстват на въведените
данни за тях в Информационната система.
В зависимост от резултата от проверката, ако се
констатира, че има информация за горепосочения документ и че същият
съответстват на въведените данни за него в Информационната система,
длъжностното лице следва да извърши вписването по подаденото заявление.
Длъжностното лице при ТР следва да извърши проверка по
реда на чл. 8 от Инструкция № И-1 от 14 април 2016 г. за осъществяване на
достъп до информационната система по чл. 28б от Закона за нотариусите и нотариалната
дейност на основание чл. 2а, ал. 1 от Наредба № 32 от 1997 г. за служебните
архиви на нотариусите и нотариалните кантори, т.е. проверка в
кантората на нотариуса чрез технически средства за дистанционна комуникация –
по телефона или електронната поща на нотариуса, предвид констатираната липса на
информация относно нотариално удостоверен документ – декларацията съгласие и
спесимен от подписа на новия управителя.
Съобразно указанията за условията за ползване на този
достъп за целите на регистриране на заявени обстоятелства, констатацията за
несъответствие налага на длъжностното лице по регистрацията да извършва
допълнителна проверка в кантората на нотариуса и само при потвърдена липса на
представения от заявителя документ да се отрича доказателствената му стойност (чл. 8 от ИНСТРУКЦИЯ № И-1 от 14.04.2016 г. за
осъществяване на достъп до информационната система по чл. 28б от Закона за
нотариусите и нотариалната дейност на основание чл. 2а, ал. 1 от Наредба № 32
от 1997 г. за служебните архиви на нотариусите и нотариалните кантори),
което в случая не е сторено.
От представената пред настоящата инстанция справка от
нотариалната камара на РБългария се установява, че документ № 454/21.05.2018 г.
е вписан, т.е не са налице предпоставки за постановяване на отказ по заявлението.
Отделно от горното, длъжностното лице по регистрацията
не е изпълнило задължението си за произнасяне по постъпилото заявление в
законния инструктивен срок по чл. 19, ал. 3 от ЗТР, както и в случай на
отстраняване на нередовности по чл. 22, ал. 5 от ЗТР, поради което следва да се
укаже спазване на инструктивните срокове по чл. 19 и чл. 22 от ЗТР.
Предвид гореизложеното отказ № 20180521141658/30.05.2018
г. на А. – ТР и РЮЛНЦ при Министерство на правосъдието на РБ следва да бъде
отменен като незаконосъобразен, като на А. бъдат дадени указания да извърши
исканото със заявление вх. № 20180521141658/21.05.2018 г. вписване на
първоначална регистрация на ,,К.‘‘ ЕООД.
Водим от горните мотиви, С. окръжен съд
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ отказ № 20180521141658/30.05.2018 г. на А. – ТР и
РЮЛНЦ при Министерство на правосъдието на РБ, постановен по заявление вх. № 20180521141658/21.05.2018г.
като незаконосъобразен.
УКАЗВА на А. - ТР и РЮЛНЦ при Министерство на правосъдието
на РБ да извърши исканото със заявление вх. № 20180521141658/21.05.2018 г.
вписване на първоначална регистрация на ,,К.‘‘ ЕООД.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИСИ от решението да се изпратят на жалбоподателя за
сведение и на А. за изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: