Определение по дело №24606/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17297
Дата: 15 май 2023 г.
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20231110124606
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17297
гр. София, 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20231110124606 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на М. Т. Р., ЕГН **********, с адрес
гр.София, ул.“ПСД“ № 8А, чрез адв.Ч., със съдебен адрес гр.София, ул.“ИД“ № 7, ет.5, ап.9,
насочена срещу „СК АД, ЕИК 22, със седалище и адрес на управление гр.ШМ, пл.“ОБ“ №
13Б, представлявано от СНТ за осъждане на ответника да върне на ищцата недължимо
платени суми по договор за потребителски кредит № 898805/02.11.2022 г. в размер на 25.00
лв., предявени частично от 180.00 лв.
Съдът като се запозна с данните по делото, вкл. данните от служебно направената
справка от НБДН, установи, че ищцата е с адресна регистрация както по настоящ, така и по
постоянен адрес в гр.ВТ
В същото време настоящият състав намира, че предявеният за разглеждане пред него
спор, е потребителски по смисъла на § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите,
доколкото ищецът претендира вземане от платени суми по нищожни условия по договор за
кредит, сключен с ответника.
С оглед на това, на характера на настоящия спор като потребителски по смисъла на §
13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите, както и на вменетото с изм. на чл.119,
ал.3 от ГПК от 07.08.2018 г. задължение на съда в случаите по чл.113 от ГПК, служебно да
следи за спазване на местната подсъдност и възможността му да повдига този въпрос до
приключване на първото по делото заседание, настоящият състав намира, че не е местно
компетентен да разгледа спора. Този извод следва от редакцията на чл.113 от ГПК, а именно
че исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира
настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ – по постоянния.
Ето защо делото пред СРС следва да бъде прекратено и изпратено за произнасяне на
РС-ВТ
Водим от горното и на основание чл.119, ал.3 вр. чл.113 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 24606/2023 г. по описа на Софийски
районен съд.
ИЗПРАЩА настоящето дело за разглеждане по компетентност на РС-гр.ВТ
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2