О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 794/20.9.2019г. Година 2019
Град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно
отделение
На двадесети септември Година две хиляди и деветнадесета
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДАСКАЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТАНЧО САВОВ
РУМЯНА ПЕТРОВА
сложи за разглеждане ВНОХД №989 по описа на ВОС
за 2019 година, докладвано от съдия Петрова и за да се произнесе взе предвид
следното:
Пред настоящата инстанция е образувано
въззивно производство по жалба на частния обвинител и граждански ищец В.С.Г.,
чрез повереника адв. Асен Д. срещу Присъда №160 от 18.06.2019г.
по НОХД №1591/2017г. на РС- Варна, 15 състав, с
която подсъдимите Д.С.Д. и Д.П.Д. са признати
за невинни в извършването на
престъпление първия по чл.196ал.1т.2 във вр. с чл.195,ал.1т.4пр.1 във вр. с чл.194ал.1 във вр. с чл.20ал.2 от НК, а втория по чл.195,ал.1т.4пр.1 във вр. с чл.194ал.1 във вр. с чл.20ал.2 от НК.
С оглед оправдателната присъда е отхвърлен и предявеният от пострадалия Г.
граждански иск против двамата подсъдими за сумата от 360лв., ведно със
законната лихва върху тази сума до окончателното изплащане. В жалбата се навеждат
доводи, че атакувания съдебен акт е неправилен и незаконосъобразен, като се сочи, че по делото са налице
достатъчно доказателства, че двамата подсъдими са извършили кражбата, в която
са обвинени. С оглед изложеното моли съда да отмени присъдата на ВРС и да
признае двамата подсъдими за виновни и им наложи справедливи наказания.
Срещу присъдата в срока на обжалване е
постъпил и протест от прокурор от РП- Варна с искане
присъдата да бъде отменена, а подсъдимите Д.С.Д. и Д.П.Д. да бъдат
осъдени за престъплението, в което са обвинени. След изготвяне на мотивите към
присъдата, същите били съобщени на страните. След запознаването с мотивите на
първоинстанционния съд и преди образуване на делото пред въззивния съд,
на 09.08.2019
година, прокурорът от РП- Варна е оттеглил протеста, като преценил, че присъдата е правилна и законосъобразна. За
оттеглянето на протеста е било съобщено на подсъдимите Д.С.Д. и Д.П.Д., техните
защитници и повереника на гражданския ищец и частен обвинител- адв. Асен Д..
Въззивният съд
установи, че по отношение на
депозирания протест са налице основанията по чл.324, ал.1 от НПК, тъй като той е оттеглен от прокурорът, който го е подал преди
образуване на настоящото производство, поради което и
на основание чл.326 от НПК производството по делото в тази част следва да се прекрати.
Жалбата на гражданския ищец и
частен обвинител съдържа основните изискуеми реквизити, съгласно чл. 320 от НПК, като е посочено какво искане се
прави- отмяна на оправдателната присъда и искане двамата подсъдими да бъдат
осъдени по повдигнатите им обвинения. Не са поискани да се изясняват
обстоятелства, останали неизяснени в първата инстанция, както и не се прави
искане по доказателствата.
С оглед на това въззивния
състав счете, че не се налага към настоящия момент провеждане на съдебно
следствие, както и събиране служебно на нови доказателства и разпит на
подсъдимите. На основание чл. 327 от НПК
О
П Р Е
Д Е Л И :
Прекратява производството по ВНОХД №
989/2019г. по описа на ВОС по отношение на депозирания протест от прокурор във
ВРП.
Насрочва открито съдебно заседание
пред въззивната инстанция за 10.10.2019г.
от 09.30 ч.
За съдебното заседание да се призоват
жалбоподателят В.С.Г., повереника му адв. Асен Д., подсъдимите Д.С.Д. и Д.П.Д., чието
явяване е задължително, защитниците адв.
Мартин Дичев, адв. Петя Кателиева и ОП- Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
в частта, с която е прекратено въззивното производство по отношение на
депозирания частен протест може да се обжалва и протестира на основание чл.346т.4 от НПК в 15-дневен срок от
съобщаването му на страните, пред ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно в останалата част.
Председател:
Членове: