О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 480 15.04.2019г. гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на петнадесети април две
хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА КЪРПИЧЕВА-ЦИНЦАРСКА
като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска
търговско дело № 199 по описа за 2019г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано след изпращането на делото по подсъдност от Бургаския районен съд на Бургаския окръжен съд след прието увеличение на предявените претенции.
Настоящата съдебна инстанция намира, че е компетентна да разгледа предявените искове с оглед разпоредбата на чл. 104, т. 4 от ГПК.
Съдът констатира, че делото вече е на етап разменени книжа между страните, като делото пред настоящия съд ще се разгледа по реда на глава тридесет и втора на ГПК –търговски спорове след етапа на размяна на книжата.
Делото следва да бъде насрочено за открито съдебно заседание за събиране на доказателства, като съдът намира, че направения от БРС доклад е изцяло пълен и коректен.
Следва да се даде възможност до дата на съдебното заседание включително ответната страна да вземе становище относно позоваването на ищците на посочената международна директива и съдебна практика при определения от тях размер на търсеното обезщетение за неимуществени вреди.
Следва да се даде възможност на ответника да заяви дали поддържа искането си за извършване на съдебно-автотехническа експертиза, като съдът УКАЗВА на тази страна, че в нейна тежест е да докаже твърдението си, че е налице съпречиняване на вредоносния резултат. В тази връзка, ако ответната страна поддържа това свое доказателствено искане, следва да уточни въпросите към експертизата, тъй като това доказателствено искане би било необходимо само с цел установяване на факта на съпречиняването. Въпросите на ищеца към исканата съдебно-автотехническа експертиза не са необходими по делото предвид задължителната сила на съдебната присъда по наказателното производство в частта, която е установена причинно-следствената връзка между деянието на застрахованото лице и настъпилата вреда.
Следва да бъдат допуснат до разпит исканите от ищците свидетели.
Не следва да се изисква и прилага към настоящото дело НОХД номер 460/2018г. по описа на Окръжен съд-Стара Загора, тъй като вече е приложена по делото присъдата, която е постановена по това дело. Ако ответникът желае да приложи доказателство, намиращо се в кориците на наказателното дело, може да се снабди с този документ и го приложи по настоящото дело.
Мотивиран от горното и на основание чл. 374, ал. 1 и ал. 2 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените субективно и обективно съединени искове на А.М.К. и В.М.К. , действащи чрез своята майка и законен представител Т.Р.Д. срещу „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС“ АД за осъждане на ответника да заплати на всяка една от ищците сумата от 50 000 лева-обезщетение за неимуществени вреди и мораторна лихва върху претендираното обезщетение в размер на законната лихва от 11.08.2017г. до окончателното изплащане.
НАСРОЧВА делото за 21.05.2019г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените съдебни адреси.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Исковете са с правно основание чл. 432, ал. 1 от Кодекса за застраховането във вр. чл. 52 от Закона за задълженията и договорите и чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите. От ответника, в качеството на застраховател по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на лице причинило смъртта на близък родственик на ищците се претендира обезщетяване на неимуществени вреди, настъпили в резултат на смъртта.
ПРИЕМА за неспорно по делото, че е налице валидно сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“ между ответника-застраховател и лицето, причинило вредата, че е настъпило застрахователното събитие, при което е настъпила смъртта на родственика на ищците, че е установено с присъда по НОХД номер 460/2018г. по описа на Окръжен съд-Стара Загора е установена вината на дееца-застрахованото лице.
УКАЗВА на ищците, че в тяхна тежест е да докажат претърпените по вид и размер вреди, чието обезщетяване се претендира.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже твърдението за наличие на съпречиняване на настъпилата вреда.
УКАЗВА на ответника, че до дата на съдебното заседание включително, може да вземе становище относно позоваването на ищците на посочената международна директива и съдебна практика при определения от тях размер на търсеното обезщетение за неимуществени вреди.
УКАЗВА на ответника, че 7-дневен срок от получаване на определението следва да заяви, дали поддържа доказателственото си искане за съдебно-автотехническа експертиза, като съобрази дадените му съда указания в мотивната част на определението относно въпроси към експертизата.
УКАЗВА на ищеца, че следва да води за насроченото съдебно заседание исканите от него свидетели.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ответника за изискване и прилагане на НОХД номер 460/2018г. по описа на Окръжен съд-Стара Загора.
На ищеца и ответника да се връчат преписи от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: