П Р О Т О К О Л № 48
Година........2019
Град ПЕЩЕРА
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД
наказателен състав
На 04.12.2019
г. /четвърти декември две хиляди и деветнадесета година/
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕН ГАТЕВ
СЕКРЕТАР :.........................СЕВДЕЛИНА
ПЕНЧЕВА....................................
ПРОКУРОР:........................ДАНИЕЛА ПЕТЪРНЕЙЧЕВА..….........................
Сложи за разглеждане докладваното от...............................съдия ГАТЕВ
НОХ дело.......№....277......по
описа за..........2019.........година.
На именното повикване в......11,45......часа се явиха:
За РП Пещера се явява Районен Прокурор Даниела
Петърнейчева.
Подсъдимият Д.В. *** се явява лично и с адв. Р.К., доброволен
защитник с пълномощно по БП.
Р. ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДС. В. – Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДС. Д.И.В. - роден на *** ***, български гражданин, образование - средно,
женен, не работи, позитивно охарактеризиран, не осъждан, ЕГН **********, връчен ми е препис от споразумението.
Разясниха се
правата на подсъдимия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.
К. – Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПОДС.
В. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
Р. ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Нямам искания.
АДВ. К. – Нямам искания.
ПОДС.
В. – Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от Р. Прокурор Петърнейчева.
Р. ПРОКУРОР ПЕТЪРНЕЙЧЕВА – Г-н Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимия, и моля да го одобрите.
АДВ. К. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с
така внесеното споразумение и моля да го одобрите.
ПОДС.
В. - Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното
споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го
подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така
предложеното наказание.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между Р. Прокурор
Даниела Петърнейчева, адв. Р.К. – доброволен
защитник на подсъдимия и подсъдимият Д.В., по силата на което подсъдимият Д.И.В., роден на *** ***, български гражданин, със
средно образование, женен, не работи, позитивно охарактеризиран, не осъждан,
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 17.10.2019
г. в гр. Пещера, обл. Пазарджик, без
надлежно разрешително, което се изисква по
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ държи рисково наркотично вещество - 91 таблетки от
лекарствен продукт „SUBUTEX"
–
8
mg, с нето тегло 0.394 гр. всяка и съдържание по 8 мг. бупренорфин
хидрохлорид всяка, с общо нето тегло на
бупренорфин хидрохлорид 0.728 гр., който е
включен в Приложение
№ 3 към чл.3, т.2 от Списък III от Наредбата
за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, на
стойност 418,60
лв. съгласно
регистъра на пределните цени на НСЦРЛП
- престъпление по чл. 354а, ал.3,
предл. второ, т.2, предл. първо НК, поради което и на основание чл.
54,ал.1 НК страните се
съгласяват и подсъдимият Д.И.В.,
ЕГН ********** ***, СЕ ОСЪЖДА на
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА
ГОДИНА и ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.
66, ал.1 НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /три/ години, и ГЛОБА
в размер на 1000 /хиляда/ лева,
платима в полза на Държавата.
На основание чл.67, ал.1 НК страните се съгласяват и възпитателната работа с подсъдимия през изпитателния срок се възлага
Наблюдателната комисия при Община Пещера.
На основание чл.59, ал.2 във връзка с ал.1,
т.1 НК, страните
се съгласяват и от наложеното наказание Лишаване от свобода за срок от Една година и десет месеца се приспада времето, през което спрямо подсъдимия В. е било наложено полицейско задържане
до 24 часа, със Заповед №315зз-134/17.10.2019 г. на РУМВР - Пещера, на осн. чл.72,
ал.1 ЗМВР.
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК и чл.354а, ал.6 във връзка с ал.3, т.2 НК, страните се съгласяват и веществените доказателства - 90 таблетки от лекарствен продукт "SUBUTEX" - 8mg, останали след изготвяне на химическа експертиза - протокол №
2054/30.10.2019 г. на БНТЛ-ОДМВР-Пловдив,
изпратени за предаване за съхранение на Централно Митническо Управление - София с писмо рег. №
315000-5842/2019 г. на РУМВР-Пещера, се отнемат в
полза на Държавата.
На основание чл.381, ал.5, т.6 , страните се съгласяват и подсъдимият Д.И.В., ЕГН ********** СЕ
ОСЪЖДА да заплати разноските по досъдебното
производство в размер на 95.00 лв. -
за експертиза, по сметка на ОД на МВР-Пазарджик.
С П О Р А
З У М Е Л И С Е:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ………… ЗАЩИТНИК:
............................
/Даниела Петърнейчева / /адв. Р.К./
ПОДСЪДИМ: …………..
/ Д.В./
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че
същото не противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде
одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2772019 година по
описа на Пещерският районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 12,00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата с постановление от 26.11.2019 г. мярка
за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия Д.И.В..
Определението
е неокончателно и подлежи на обжалване или протестиране пред Пазарджишкия
Окръжен съд, в седмодневен срок от днес.
На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на
определението, да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: