ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
Гр.Русе, 07.11.2023г.
РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение в закрито
съдебно заседание на 7 ноември през две хиляди двадесет и трета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ ПАВЛОВА
като
разгледа докладваното търговско дело /н./
№77 по описа за 2002 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.657, ал.1, т.4, вр.
чл.657, ал.9 ТЗ.
Постъпила е по делото молба
от Национална агенция за приходите гр.София, представлявана от изпълнителния
директор Румен Спецов /вх.№261353/02.11.2023г./, с
която заявява, че на основание чл.10, ал.1, т.15 ЗНАП представлява държавата в
производството по несъстоятелност, в случаите, в които е кредитор с публични и
определени със закон частни държавни вземания. Държавата е кредитор в
производството по несъстоятелност на „Д.К.“АД гр.В.-в несъстоятелност, с
предявени и приети вземания в размер на повече от половината от размера на
приетите вземания. Предвид това, на основание чл.657, ал.1, т.4 ТЗ, иска да
бъде освободен досегашния синдик Е.Т. и да бъде назначен за синдик Тихомир И.,
вписан в списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани от съда като
синдици в производствата по несъстоятелност със Заповед №ЛС-И-545/14.05.2014г.
на Министъра на правосъдието. Към молбата е приложена декларация-съгласие на Тихомир
Димов И., с нотариална заверка на подписа.
За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид
следното:
Според разпоредбата на чл. 657,
ал. 1, т. 4 ТЗ, кредиторите, които притежават повече от половината
от размера на вземанията, могат да искат от съда освобождаване на синдика. При
констатиране на необходимия процент вземания (над 50 %), съдът по
несъстоятелността няма право на преценка дали да удоволетвори
искането или не, тъй като е обвързан от искането на кредиторите и предложението
им за нов постоянен синдик.
В случая искането в молбата е основателно, тъй като са налице
предпоставките на чл.657, ал.1, т.4 ТЗ. От данните по делото-одобрените от съда
списъци на приети вземания се установява, че кредитора Национална агенция за приходите притежава
повече от половината от размера на вземанията. Приложени са към молбата и
изискуемите от разпоредбата на чл.656, ал.1 и 2 ТЗ писмено съгласие и
декларация-с нотариална заверка на подписите от синдика Тихомир Димов И..
При това положение, постоянният синдик Е.Г.Т.
следва да бъде освободен и като постоянен синдик следва да бъде назначен Тихомир
Димов И., който е включен в утвърдения от Министъра на правосъдието списък на
лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, представил е съгласие с
нотариална заверка на подписа и декларация по чл.656, ал.2 ТЗ.
По изложените съображения,
съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА като постоянен синдик в производството по
несъстоятелност на „Д.К."АД-в несъстоятелност, ЕИК***, със седалище и
адрес на управление гр.В., ул******, Е.Г.Т..
НАЗНАЧАВА за постоянен синдик ТИХОМИР ДИМОВ И., ЕГН **********, със служебен адрес: ***,
офис 5.3, тел./факс: +359 2 8220198, моб.тел.:
+359887650405; +359888702827; е-mail: tihomir_dm@yahoo.com
.
ОПРЕДЕЛЯ дата на встъпване
на новия постоянен синдик– 15.11.2023г.
ОПРЕДЕЛЯ на синдика ТИХОМИР ДИМОВ И. текущо месечно възнаграждение
в размер на 1500 лева, считано от датата на встъпване е длъжност и платимо от
масата на несъстоятелността.
ЗАДЪЛЖАВА освободения синдик Е.Г.Т. в двуседмичен срок от
уведомяването да представи писмен отчет за дейността си, на основание чл.664,
ал.1 ТЗ. В 7-дневен срок от встъпването на новия синдик да предаде под опис
търговските книги, дневника и отчетите по чл.659 ТЗ, както и намиращо се в
негово разпореждане имущество, на основание чл.665, ал.1 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО следва да се впише в Търговския регистър, на основание
чл.624, вр. чл.623 ТЗ, както и в книгата по чл.634в ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на освободения синдик Е.Т. на адреса,
вписан в Търговския регистър и на назначения синдик Тихомир И., вкл. и на
електронните им адреси. Да се уведомят и по телефона.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
Окръжен съдия: