Разпореждане по дело №1057/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 82384
Дата: 7 септември 2022 г. (в сила от 7 септември 2022 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20221110101057
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 12 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 82384
гр. София, 07.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Частно
гражданско дело № 20221110101057 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 404 във вр. с чл. 416 от ГПК. Със
заповед от 18.01.2022г. за изпълнение на парично задължение състав на СРС е
разпоредил длъжникът да заплати на кредитора определена сума пари, както и
сторените разноски по делото.
По заповедта е постъпило възражения от страна на длъжника със
заявление, че не дължи и че е платил сумите по заповедта в срока за
доброволно изпълнение и е сезирал съда с искане за присъждане на сторените
от него разноски в размер на 200 лева за платено възнаграждение на адвокат.
Излага, че сумата е платена по дело, по което не е дал повод за воденето му и
желае като ангажира доказателства произнасяне в този смисъл.
Във връзка със стореното плащане и подадено възражение съдът е
указал на кредитора правото му да предяви искове по смисъла на чл. 415 от
ГПК и да подаде становище в срока по чл.414 а от ГПК по повод стореното
плащане.
Разпореждането на съда е връчено на кредитора на 04.07,2022г. като в
срока за подаване на иск и представяне на доказателства за това т.е до
04.08.2022г доказателства за предявени искове не са депозирани, поради
което съдът на основание чл.415, ал.2 ГПК следва да обезсили издадената на
18.01.2022г. заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
По молбата на длъжника за присъждане на разноски за платено по
делото възнаграждение на адвокат съдът намира, че същата следва да бъде
оставена без уважение на основание чл.78, ал. 3 от ГПК – с плащането си
1
длъжникът е признал основателността на претенцията и по правилото на
чл.78, ал.3 от ГПК разноски не му се дължат.
С оглед на гореизложеното, Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед от 18.01.2022г. по гр. дело № 1057/ 2022г. по
описа на СРС и ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на АЛ. Г. В. с ЕГН:
********** и адрес: ......... да му бъдат присъдени разноски за платено по дело
с № 1057/ 2022г. по описа на СРС възнаграждение за адвокат от 200 лева.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2