Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е      № 276        

 

                                   гр.Видин, 15.07.2021г.

 

     в името на народа

 

ВИДИНСКИЯТ   РАЙОНЕН   СЪД,   НАКАЗАТЕЛНО   ОТДЕЛЕНИЕ,   В   СЪДЕБНОТО   ЗАСЕДАНИЕ   НА   ПЕТНАДЕСЕТИ   ЮЛИ,   ПРЕЗ   ДВЕ   ХИЛЯДИ   ДВАДЕСЕТ   И   ПЪРВА   ГОДИНА,   В СЪСТАВ:        

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:   П.  .                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                     ЧЛЕНОВЕ:

ПРИ   СЕКРЕТАРЯ:   М.В.,       И   В   ПРИСЪСТВИЕТО   НА   ПРОКУРОРА:                КАТО   РАЗГЛЕДА   ДОКЛАДВАНОТО   ОТ   СЪДИЯТА:   ПЛ.ПЕТКОВ,             А.Н.Д.№ 360   ПО   ОПИСА   ЗА   2021 ГОД.,   И   ЗА   ДА   СЕ   ПРОИЗНЕСЕ   ВЗЕ   ПРЕДВИД   СЛЕДНОТО:

 

        Административно-наказателното производство е с правно основание по реда на чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.

        Делото е образувано по жалба, която е подадена от Д.Р.К. *** с ЕГН ********** против Наказателно постановление № 17-0953-002308 от 15.12.2017г., издадено от Началник Сектор ПП – Видин към ОД на МВР – Видин, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба” в размер на 320 лв. /триста и двадесет лева/, на основание чл.179, ал.3, т.4 от ЗДП и чл.185 от ЗДП, за извършено от него административно нарушение по чл.100, ал.2 от ЗДП и по чл.139, ал.5 от ЗДП.

        Жалбоподателят с жалбата си моли да бъде уважена жалбата, като основателна и да бъде отменено атакуваното с нея наказателно постановление, като незаконосъобразно и необосновано. 

        Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, в съдебно заседание оспорва жалбата и моли тя да бъде оставена без уважение, като неоснователна, и поддържа наказателното постановление и моли то да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано.

        От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко едно поотделно и всички взети общо в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

        На 07.12.2017г. в 14,32ч. в общ.Видин, по път първи клас № 1, жалбоподателят К., като водач на МПС е управлявал лек автомобил марка „Ауди А 6“ с рег.№ СМ-7461-АТ. Движел се е по републикански път Е-79 при км.13+300 в посока от гр.Дунавци към гр.Видин и му е била извършена полицейска проверка. Констатирано е, че водача не е заплатил винетна такса и не е разлепил стария винетен стикер след неговото изтичане.

        Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната административно-наказателна преписка, акта за установяване на административно нарушение, справка за нарушител/водач, както и от гласните доказателства: показанията на актосъставителя свидетеля Й., между които няма противоречия, допълват се и си кореспондират относно това, което е прието от съда за безспорно установено и категорично доказано, за което се кредитират от видинския районен съд. Съдът не два вяра и не кредитира представените незаверени и недостоверни копия от чуждестранни документи.

        От така установеното от обективна страна съдът прави извода, че жалбоподателят К. е осъществил състава на твърдяното административно нарушение по чл.100, ал.2 от ЗДП и по чл.139, ал.5 от ЗДП, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината пряк умисъл, за което се прави извод от обективното поведение на лицето. Той е управлявал ППС по републиканските пътища, за което не е заплатена винетна пътна такса по чл.10, ал.1, т.1 от ЗДП и не е залепил на предното стъкло валиден винетен стикер по чл.10, ал.1, т.1 от ЗДП и не е премахнал винетен стикер след изтичане на неговата валидност. Лицето следва да понесе административното наказание предвидено в чл.179, ал.3, т.4 от ЗДП и чл.185 от ЗДП, което административно-наказващият орган е определил и наложил правилно по вид и размер административното наказание, както е предвидено от закона. Не се разкрива висока степен на обществена опасност на деянието и на дееца. Не са настъпили съществени увреждания за обществените отношения или за конкретни лица.  

        От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано.

        Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът

 

                                Р     Е     Ш     И   :

 

        ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 17-0953-002308 от 15.12.2017г. на Началник Сектор ПП-Видин към ОД МВР-Видин, с което на Д.Р.К. *** с ЕГН ********** е наложено административно наказание „глоба” в размер на 320 лв. /триста и двадесет лева/.

Решението може да бъде обжалвано пред АС-Видин в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните.

 

 

        РАЙОНЕН СЪДИЯ: