№ 17638
гр. София, 13.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110100946 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл. 417 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение, депозирано от И. С. И., ЕГН **********, с адрес в
(АДРЕС), чрез пълномощника му адв. Д.К., АК – .., със служебен адрес в (АДРЕС).
Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение
против ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от М.А.Х. за
сумата от 1 418 292,83 лв. (един милион четиристотин и осемнадесет хиляди двеста
деветдесет и два лева и осемдесет и три стотинки), от която а) 1 357 940 лв. (един милион
триста петдесет и седем хиляди деветстотин и четиридесет лева ) – главница, ведно със
законната лихва от 14.12.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и б) 60 352,83 лв.
(шестдесет хиляди триста петдесет и два лева и осемдесет и три стотинки) – лихва за
периода от 03.07.2021 г. до 13.12.2021 г. Заявителят моли да бъде допуснато и незабавно
изпълнение на заповедта на основание чл. 418 ал. 1 от ГПК и издаден изпълнителен лист.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от запис на заповед,
издаден на 15.03.2011 г. с падеж на 30.06.2021 г., с който длъжникът ... се е задължило да
заплати на И. С. И. сумата от 1 357 940 лв.
И.И. е отправил искане до съда за освобождаването му от задължението за заплащане
на държавна такса в настоящето производство. Във връзка със същото е депозирана и
декларация за материалното и имотното му състояние.
На 05.04.2022 г. по делото е постъпила молба от законния представител на длъжника.
В същата се сочи, че заявителят е декларирал неверни данни в декларацията за материално и
имотно състояние, за което е сезиран Главния прокурор. В тази връзка, длъжникът прави
искане за спиране на производството по настоящето частно гражданско дело на основание
чл. 229 т. 5 от ГПК.
Съдът намира така направеното искане за неоснователно, предвид следните
съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 229 ал. т. 5 от ГПК, гражданското производство се
спира, когато при разглеждането му се установят престъпни обстоятелства, от които зависи
изхода на спора. В случая, твърдяното престъпно обстоятелство – деклариране на неверни
данни, не е от значение за решаването на делото, а касае единствено произнасянето по
молбата за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса. Същевременно,
с определение № 7987 от 29.03.2022 г., постановено по настоящето дело, потвърдено с
определение № 5237 от 07.06.2022 г., постановено по въззивно частно гражданско дело №
5213 по описа за 2022 г. на Софийски градски съд, е оставена без уважение молбата на
заявителя за освобождаването му от задължението за заплащане на държавна такса. Т.е.
въпросът относно искането по чл. 83 ал. 2 от ГПК е разрешене с влязъл в законна сила
съдебен акт, поради което е безпредметно спирането на производството на посоченото от
длъжника основание.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в
(АДРЕС), представлявано от М.А.Х. за спиране на производството по частно гражданско
дело № 946 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-
и състав, на основание чл. 229 ал. 1 т. 5 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2