ПРОТОКОЛ

 

ГОДИНА 2019                                                               ГРАД ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                     СЕДМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На двадесет и втори август през две хиляди и девета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

 

Секретар: ЛУИЗА ИЛИЕВА

Прокурор: ЗДРАВКО ЛУКАНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА

НОХД №480 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:58 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г.Г. редовно призован, доведен от Затвора Плевен, явява се лично и с адвокат Н.М., с Пълномощно от днес.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – представлява се от прокурора Здравко Луканов.

СВИДЕТЕЛИТЕ М.М.Г., А.М.М., А.М.М., З.М.М., Г.Н.И. редовно призовани, явяват се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.Н.Т. редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Марин К., назначен за служебен защитник на подсъдимия при условието на чл. 94, ал. 1, т 8 от НПК.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. С представителя на Р.п.– П. сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Упълномощил съм адв. М., който желая да ме представлява.

АДВ. К. - При това положение госпожо съдия, моля, да ме освободите от участие в делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Р.п.– П. и защитника на подсъдимия. Предвид явяването на редовно упълномощеният защитник от страна на подсъдимия, Съдът намира, че адв. К., както и свидетелите, и вещото лице следва да бъдат освободени от участие в съдебно заседание. На вещото лице П.Т. следва да бъде определено и изплатено възнаграждение за явяване -20.00 лева (двадесет лева) от бюджета на Съда и се освобождава от съдебната зала.

Водим от горното, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСВОБОЖДАВА свидетелите от участие в съдебно заседание.

ОСВОБОЖДАВА експерта от участие в съдебно заседание.

На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждението за явяване – 20.00 лева (двадесет лева) от бюджета на Съда.

ОСВОБОЖДАВА адв. К. от участие в съдебно заседание в качеството на служебен защитник.

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Н.Г.Г. е роден на *** ***, български гражданин, българин, грамотен - с начално образование /завършил шести клас/, женен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. М.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението

АДВ. М.: С представителя на Р.п.– П. се споразумяхме относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г.Г. е роден на ***г***, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2018г. в гр.****причинил по хулигански подбуди лека телесна повреда на М.М. ***, изразяваща се в контузии по главата и лицето, порезни рани по гърба, охлузвания по рамената и дясното коляно, довели до временно и неопасно за живота разстройство на здравето - престъпление по чл.131, ал.1, т.12 във вр. с чл.130, ал.1 от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия Г. да бъде определено и наложено наказание на основание чл.131, ал.1, т.12 във вр. с чл.130, ал.1 от НК във вр. с чл. 54 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66, ал. І от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г.Г. е роден на ***г***, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2018г. в гр. ****причинил по хулигански подбуди лека телесна повреда на А.М.М. ***, изразяваща се в порезна рана по външната трета на лявата мишница, охлузвания – драскотини по кожата на дясната ръка, коленете и лявото стъпало, довели до временно и неопасно за живота разстройство на здравето - престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия Г. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66 ал. І от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

             ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г.Г., роден на ***г***, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2018 г. в гр. ****причинил по хулигански подбуди лека телесна повреда на А.М.М. ***, изразяваща се в порезна рана на основата на петия пръст на лявата ръка, охлузвания по крайниците и отток с палпаторна болка на палеца на левия крак, довели до временно и неопасно за живота разстройство на здравето - престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия Г. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК във вр. с чл. 54, ал. І от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66, ал. І от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

Споразумяхме се на основание чл. 23 НК да бъде определено и наложено общо най-тежко наказание - ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието ефективно изтърпяване да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

Предлагаме в тежест на подсъдимия да бъдат възложени направените по делото разноски. Моля, предвид изхода на делото да се произнесете относно мярката за неотклонение на подсъдимия, която е „Задържане под стража“, както и да постановите, и снемането му от „Общодържавно издирване“.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на Закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                 ПРОКУРОР:

/Н.Г./                                     /Здравко Луканов/

 

ЗАЩИТНИК:

/адв. М./

 

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство №Д-1290/2018 година по описа на Р.п.– П.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384, ал. І във вр. с чл. 381, ал. V от НПК споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Здравко Луканов и адвокат Н.М., като защитник на подсъдимия Н.Г., ЕГН: **********  е допустимо. Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. V от НПК и не противоречи на Закона и морала. Съдът прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. VІІ във вр. с чл. 381, ал. V от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Здравко Луканов и адвокат Н.М., като защитник на подсъдимия Н.Г. относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г. ***, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2018г. в гр. ****причинил по  хулигански подбуди лека телесна повреда на М.М. ***, изразяваща се в контузии по главата и лицето, порезни рани по гърба, охлузвания по рамената и дясното коляно, довели до временно и неопасно за живота разстройство на здравето - престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК.

По силата на постигнатото между страните споразумение на подсъдимия Г. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание на основание чл. чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК във вр. с чл. 54, ал. І от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 На основание чл. 66, ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия Г. наказание ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г.Г. е роден на ***г***, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2018г. в гр. ****причинил по хулигански подбуди лека телесна повреда на А.М.М. ***, изразяваща се в порезна рана по външната трета на лявата мишница, охлузвания – драскотини по кожата на дясната ръка, коленете и лявото стъпало, довели до временно и неопасно за живота разстройство на здравето - престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК.

По силата на постигнатото между страните споразумение на подсъдимия Г. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание на основание чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК във вр. с чл. 54, ал. І от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 На основание чл. 66, ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия Г. наказание ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

             ПОДСЪДИМИЯТ Н.Г.Г. е роден на ***г***, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2018 г. в гр. ****причинил по хулигански подбуди лека телесна повреда на А.М.М. ***, изразяваща се в порезна рана на основата на петия пръст на лявата ръка, охлузвания по крайниците и отток с палпаторна болка на палеца на левия крак, довели до временно и неопасно за живота разстройство на здравето - престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК .

По силата на постигнатото между страните споразумение на подсъдимия Г. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание на основание чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 от НК във вр. с чл. 54, ал. І от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 На основание чл. 66, ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия Г. наказание ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл. 23, ал 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимия Н.Г.Г., ЕГН: **********  едно общо най-тежко наказание из между наложените му по-горе, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 На основание чл. 66, ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия Г.  общо най-тежко наказание ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК осъжда подсъдимия Н.Г.Г., ЕГН: ********** да заплати сумата от 105.57 лева (сто и пет лева и петдесет и седем стотинки), представляваща направените разноски по делото в досъдебното производство му фаза в полза на ОД - МВР Плевен.

На основание чл. 189, ал 3 НПК осъжда подсъдимия Н.Г.Г., ЕГН: **********  да заплати 20.00 лева (двадесет лева) по сметка на Районен съд Плевен за възнаграждение на вещото лице П.Т..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №480 от 2019 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:06 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

След одобряване на постигнатото между страните споразумение, Съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия Н.Г.  мярка за неотклонение. По определение на Плевенски районен съд от 27.03.2019 г. спрямо подсъдимия Н.Г. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, като същият е обявен и за „Общодържавно издирване“. Подсъдимият е установен от органите на полицията и приведен в Затвора Плевен на 20.08.2019 г. Предвид изхода на делото и с оглед разпоредбата на чл. 309, ал. 4 от НПК, Съдът счете, че така взетата спрямо подсъдимият мярка за неотклонение следва да бъде отменена, както и същия да бъде снет от „Общодържавно издирване“.

Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, Съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Отменя взетата спрямо подсъдимия Н.Г.Г., ЕГН: **********  мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

ОСВОБОЖДАВА подсъдимият от съдебната зала.

Определението може да се обжалва и протестира в 7-мо дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.

Постановява снемането на подсъдимия от „Общодържавно издирване“.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на началника на Затвора Плевен и Директора на ОД на МВР Плевен за сведения и изпълнение.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: