№ 30576
гр. София, 29.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Н. Д. С. М.
като разгледа докладваното от Н. Д. С. М. Частно гражданско дело №
20241110140560 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.
410 ГПК от „С. К.“ ООД срещу М. Б. П..
От служебно извършена справка в НБДН е видно, че настоящият адрес на длъжника е
в гр. Дупница.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд
по постоянния адрес на длъжника. Когато длъжникът е потребител, заявлението се подава до
съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на такъв – по постоянния.
Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.
В настоящия случая, макар вземането да е основано на запис на заповед, заявителят е
представил договор за кредит, с което разкрива каузалното отношение, обезпечено със запис
на заповед, поради което се обосновава извод, че длъжникът има качеството на потребител
по правоотношението предмет на настоящото производство.
Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно
за местната подсъдност по делото. Ето защо и след като прецени данните относно адреса на
длъжника, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, поради което
настоящият съдебен състав следва да прекрати същото и да го изпрати на компетентния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 40560/2024 г. по описа на Софийски
районен съд, II гражданско отделение, 56-ти състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Дупница.
1
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на
Районен съд – Дупница.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2