|
и за да се произнеса, взех предвид:
Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство № 852/2011 год. по описа на РУ „Полиция” - гр.Кърджали е внесен от Окръжна прокуратура – Кърджали срещу Йозкан Мюмюнали Емин от с.Черна скала, общ.Кърджали, с ЕГН **********, за извършени престъпления по чл.354а, ал.2, пр.1, във вр. с ал.1, пр.1, 4 и 5, във вр. с чл.26, ал.1 от НК и по чл.354в, ал.1, пр.1 и 2, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
В изпълнение на задълженията по чл.248, ал.2 от НПК, съдията- докладчик провери и намери, че:
1. Делото е подсъдно на съда;
2.Не са налице основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3.На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на неговия защитник.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ от НПК – съкратено съдебно следствие в производството през първата инстанция.
Ето защо, намирам, че:
Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 от НПК, считам, че:
Не се налага разглеждането на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на вещо лице, тълковник и извършването на действия по разследването по делегация.
Мярката за неотклонение „домашен арест” взета спрямо обв. Йозкан Мюмюнали Емин на досъдебното производство следва да бъде потвърдена.
Мярка за обезпечаване на граждански иск, конфискация, глоба и отнемане на вещи в полза на държавата – не е взета такава.
Делото следва да се разгледа по реда на глава ХХVІІ от НПК – съкратено съдебно следствие в производството през първата инстанция.
За съдебното заседание следва да се призоват обвиняемия, защитника му и ОП-Кърджали.
Предвид изложеното и на основание чл.252, чл.254, чл.256 и чл.257 от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Йозкан Мюмюнали Емин от с.Черна скала, общ.Кърджали, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, както и да му се съобщи, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВАМ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „домашен арест”.
ВНАСЯМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание за предварително изслушване на страните на 04.06.2012 г. от 10,00 часа, за която дата да се призоват подсъдимия Йозкан Мюмюнали Емин от с.Черна скала, общ.Кърджали, защитника му – адв.Л.Базлянков от АК-Кърджали и Окръжна прокуратура Кърджали.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането в частта му относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в 7-дневен срок от връчването на препис.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: