Р Е Ш Е Н И Е № 260075/25.2.2021 г.
Гр.
Ямбол ,….25.02.2021г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Ямболски районен съд……………………………....наказателна колегия в публичното
заседание на осми февруари през две хиляди двайсет и първа година в състав:
Председател: С.Митрушева
Съдебни заседатели:
Членове: при
секретаря ………………..Г.М. …………………….. и в присъствието на
прокурора……………………………………….………….. като разгледа докладваното от
………………………..С.Митрушева.……….н.а.х.д. № 1081 по описа за
2020 год
Производството по делото е
образувано по жалба на М.В.К. *** против Наказателно постановление №
20-0813-001486/ 11.09.2020г. на Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР
Ямбол, с което на осн. чл. 175 ал.3 ЗДП му е наложено наказание глоба в размер
на 200лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение
на чл. 140 ал.1 ЗДП. В жалбата се излагат съображения за процесуална и материална
незаконосъобразност на атакуваното наказателно постановление, с оглед на което
се иска отмяната му.
В съдебно заседание
жалбоподателят, чрез процесуалния си представител, поддържа жалбата. Счита
същата за основателна и доказана и моли за уважаването й.
Въззиваемата страна – ОД МВР
Ямбол, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата. Счита атакуваното с
нея наказателно постановление за правилно и законосъобразно и моли за оставянето
му в сила.
Съдът, след като обсъди по
отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното
следствие доказателства по делото, приема за установена следната фактическа
обстановка:
На 4.07.2020г св. С.М. и св. Ж.В. *** в ОД МВР Ямбол се намирали в
центъра на с. Х. и осъществявали контрол
върху движещите се МПС. В 9.00ч. спрели за проверка лек автомобил „Рено Меган
Сценик“ с ДК № СН0251КА с прикачено към него туристическо ремарке без
регистрационни табели. Автомобилът бил управляван от жалбоподателя. При
извършената му проверка К. не могъл да представи документи за туристическото
ремарке.
На същият бил съставен АУАН за
нарушение на чл. 140 ал.1 ЗДП, който К. подписал без възражения.
В законоустановия срок от
съставяне на акта жалбоподателя подал писмено „Опровержение“, в което посочвал,
че по време на проверката е пренасял с ремаркето селскостопански инвентар и е
пропуснал да сложи задната каната, на която е поставен регистрационния номер на
ремаркето. Към опровержението приложил удостоверение за техническа изправност
на ППС и свидетелство за регистрация част ІІ.
На 11.09.2020г било издадено
Наказателно постановление № 20-0813-001486 на Началник Сектор „Пътна полиция“
при ОД МВР Ямбол, с което на осн. чл. 175 ал.3 ЗДП на К. било наложено наказание
глоба в размер на 200лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца за нарушение на чл. 140 ал.1 ЗДП.
Наказателното постановление било
връчено на К. на 15.10.2020г.
Видно от приложените по делото
удостоверение за техническа изправност на ППС и свидетелство за регистрация
част ІІ на името на жалбоподателя е
регистрирано туристическо ремарке с ДК № СН2346ЕЕ
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът
прави следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима
като подадена в преклузивния срок по чл. 59 ал.2 ЗАНН от надлежно легитимирано
лице. Разгледана по същество се преценя като основателна поради следните
съображения:
Съдът не споделя наведените в жалбата оплаквания за допуснато
съществено процесуално нарушение , изразяващо се в необсъждане от страна на АНО
подадените писмени възражения и приложените към тях доказателства. Действително нормата на чл. 52 ал.4 от ЗАНН
задължава АНО преди
да се произнесе по преписката да провери акта с оглед на неговата
законосъобразност и обоснованост и да прецени възраженията и събраните
доказателства, а когато е необходимо да извърши и разследване на спорните
обстоятелства. В конкретния случай това не е била извършено, като в наказателното постановление АНО и вписал,
че не са постъпили възражения срещу
акта. Горното несъмнено съставлява нарушение на чл. 52 ал.4 от ЗАНН, но не е
съществено такова по смисъла на закона. За да е налице съществено процесуално
нарушение е необходимо същото да е довело до засягане права на
жалбоподателя. Доколкото наказателното
постановление подлежи на съдебен контрол
съдът приема, че правата на наказаното лице не са засегнати, защото възражението
му при всички случаи ще бъде разгледано в съдебния процес.
От извършената
цялостна служебна проверка на акта и наказателното постановление не се установи
наличието на допуснати съществени процесуални нарушения при издаването им,
които да водят до тяхната отмяна.
От събраните в хода
на съдебното следствие доказателства не се установи изложената в акта и
наказателното постановление фактическа обстановка. К. е наказан за управление
на нерегистрирано по надлежния ред ППС. Видно от представените удостоверение за техническа
изправност на ППС и свидетелство за регистрация част ІІ на името на
жалбоподателя има регистрирано
туристическо ремарке с ДК № СН2346ЕЕ.
Поради липсата на посочен в акта и наказателното постановление номер на
рама на процесното ремарке действително не може да се направи еднозначен извод,
че представените с жалбата документи касаят неговата регистрация. Но доколкото
невписването на номера на рамата или отбелязването , че ремаркето е без номер
на рама не може да се вмени във вина на жалбоподателя , а се дължи единствено
на бездействието на полицейските служители, съдът приема , че представените с
жалбата документи касаят регистрацията именно на процесното ремарке.
Тъй като не се установи
описаната в акта и наказателното
постановление фактическа обстановка
наложеното наказание се явява неоснователно и като такова подлежи на
отмяна.
При този изход на делото
жалбоподателя има право да му бъдат присъдени направените по делото разноски в
размер на 300лв.
Водим от горното , съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление
№ 20-0813-001486/ 11.09.2020г. на Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР
Ямбол, с което на М.В.К. *** , на осн.
чл. 175 ал.3 ЗДП е наложено наказание
глоба в размер на 200лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца за нарушение на чл. 140 ал.1 ЗДП.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред АС-Ямбол в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия: