Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 755
гр.Силистра, 05.11.2019 година
Административният
съд гр.Силистра, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди и деветнадесета
година, в състав: съдия Маргарита Славова, при секретаря Стефка Димитрова, като
разгледа адм.дело №285 по описа
на съда за 2019 година, установи:
Предмет на оспорване е Решение № 148-МИ/28.10.2019 г. на Общинска избирателна комисия гр.Дулово,
с което е обявен за избран за Кмет на Кметство с. Боил на първи тур Н.Н.Б.,
издигнат от ПП “ГЕРБ“, като се твърди, че разликата в гласовете за двамата
кандидати - обявения за избран и този на ПП “Движение за права и свободи“ М.Т.Ю.,
била само 12 гласа, получила се в резултат на многобройни нарушения на
изборното законодателство при отчитане на бюлетините.
Оспорването до Административния съд гр.Силистра е подадено
от председателя на Общинския съвет на ДПС гр.Дулово инж.С.Р.Г., с приложено
пълномощно № 125-03/13.08.19 г., видно от което е, че е преупълномощен от
Председателя на Областния съвет на ПП “ДПС“ гр.Силистра. Последният е надлежно
упълномощен от Председателя на
политическата партия г-н М.С.К., който единствено може да представлява партията
пред съд като неин законен представител. В Изборния кодекс няма специални
правила относно представителството по пълномощие на страните в съдебните
производства, което налага съобразяване с чл.32 ГПК, във връзка с чл.144 АПК,
доколкото чл.18 ал.1 АПК препраща към ГПК.
За да се приеме, че настоящият съд е редовно сезиран, следва
подписалият жалбата да представи доказателства:
-
за придобита юридическа правоспособност, съгласно чл.32 т.3 ГПК;
-
за упълномощен адвокат, който да потвърди действията по обжалването /арг.чл.32
т.1 ГПК/ или
-
законният представител на ПП “ДПС“ да потвърди процесуалното действие, целящо
сезиране на съда с повдигнатия спор.
В
противен случай, жалбата ще бъде оставена без разглеждане като недопустимо
подадена от лице без представителната власт относно субекта, участвал в изборния
процес съгласно чл.459 ал.1 ИК.
При нередовното сезиране на АС гр.Силистра,
последният не дължи произнасяне и по особеното искане по чл.459 ал.4 ИК, във
връзка с чл.166 ал.4 и ал.2 АПК. След отстраняване на горната нередовност и в
срока от чл.166 ал.3 АПК, т.е. незабавно, съдът ще се произнесе по искането за
спиране на оспореното Решение на ОИК гр.Дулово.
С цел постигане на процесуална икономия и предвид
извънредните срокове за разглеждане и решаване на делата по ИК, настоящият
състав намира за нужно да даде указания на жалбоподателя, че в срока за
потвърждаване на действията по сезирането на съда /от лице с юридическа
правоспособност от кръга по чл.32 т.3 ГПК, респ. от адвокат по чл.32 т.1 ГПК, или от законния представител на ПП “ДПС“/, следва
да бъде представен по делото препис от жалбата, ведно с приложенията, за
връчването й на заинтересованата страна - обявеният за избран кмет на с.Боил, в
контекста на чл.151 т.4 АПК. Последното също представлява нередовност на жалбата,
при неотстраняването на която, в хипотезата на чл.158 ал.3 АПК, производството
също подлежи на прекратяване.
На
жалбоподателя да се връчи екземпляр от писмения отговор на председателя на ОИК
гр.Дулово /л.55-л.57/
По
аргумент от чл.459 ал.1 ИК, активно легитимирани да сезират съда с жалби против
изборните резултати, са кандидатите за кмет, партиите, коалициите […] като настоящият жалбоподател е от нормативно
определения кръг, но относно представителството на партията, следва да бъдат
приложени правилата от ГПК, съгласно изложените по-горе съображения, воден от
което, настоящият състав
Р А З П О
Р Е Д И :
Оставя без движение
жалба, подадена от Политическа партия „Движение за права и свободи“ чрез
председателя на Общинския съвет на партията - инж.С.Р.Г. като му УКАЗВА,
че следва в срок до края на работното време на 06.11.2019 г. /т.е. един ден,
съгласно чл.459 ал.6 ИК/, да отстрани констатираната с настоящото разпореждане
нередовност на сезирането, както и да представи препис от жалбата, ведно с
приложенията, за връчването й на заинтересованата страна в процеса.
Съобщаването
на настоящото разпореждане да се извърши по реда на чл.18а ал.7 АПК.
След отстраняване на нередовността и депозиране
на един препис от жалбата и приложенията, съдът ще извърши следващите се от
закона процесуални действия.
СЪДИЯ: