№ 1336
гр. София, 19.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
при участието на секретаря ЕЛИ П. ИЛИЕВА
и прокурора Д. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20221110216068 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
На именното повикване в 13.20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. М. – доведен от СЦЗ, се явява лично и с
упълномощен защитник адв. тс от САК.
ПРОКУРОРЪТ - да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ - да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ - да се гледа делото.
СЪДЪТ счита, че няма пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
В. Г. М. - ЕГН **********, роден в гр. София, живущ в ххх, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му в настоящото производство и
последиците от приключване на делото със споразумение и му задава
въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ - разбирам правата си, не правя отводи, разбирам, че
одобреното от съда споразумение има характер на влязла в сила присъда.
Доброволно съм го подписал, съгласен съм с него, отказвам се от съдебно
1
разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОРЪТ – моля да одобрите представеното споразумение като
непротиворечащо на закона и на морала.
ЗАЩИТНИКЪТ – споразумението не противоречи на закона и на
морала и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ - моля да одобрите споразумението така, както
предлагат прокурора и моят защитник.
СЪДЪТ счита, че представеното споразумение следва да бъде
одобрено, тъй като същото не противоречи на закона и на морала.
Споразумението касае престъпление за което е допустимо одобряване на
споразумение съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото има съответна на чл.
381, ал. 5 от НПК писмена форма и съдържание, подписано е от обвиняемия и
от неговия защитник, както и от прокурора след изрично изявление от
обвиняемия пред съдебния състав, че доброволно е подписал споразумението,
че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и че разбира
последиците на споразумението. От деянието няма невъзстановени
имуществени вреди. Определеното от страните наказание е от естество да
изпълни предвидените в чл. 36 от НК цели на наказанието и конкретно да се
поправи и превъзпита обвиняемия.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ ПО НДОХ № 16068/2022 г. на СРС, НО, 13 състав,
със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 19.12.2022г. в гр. София между Софийската районна
прокуратура, представлявана от прокурор Д. Д. и адв.тс - САК,служебен
защитник на подсъдимият В. Г. М. по досъдебно производство №1781/21г. по
описа на 06 РУ СДВР,пр.пр.№42015/21г. на СРП, се сключи настоящето
споразумение за прекратяване на наказателното производство.
С подписването на настоящето споразумение удостоверяваме, че
сме постигнали съгласие по следните въпроси:
I.I ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
В. Г. М. с ЕГН: **********, българин, българско
2
гражданство,средно образование, осъждан, неженен, безработен, живущ в
ххх
На 03.10.2021г. в гр. София, бул. ,, Черни връх‘‘ №204, от магазин
,, Фантастико‘‘ е направил опит да отнеме чужди движими вещи –
хранителни стоки/ 6 бр. филе ,,Елена‘‘ резерва мини вакуум на марка ,, КФМ‘‘
на стойност 79.84лв и 2 бр. суджук телешки марка ,, Орехите‘‘/ на стойност
14.58лв или всичко на обща стойност в размер на 94,42 лева / деветдесет и
четири лева и четиридесет и две стотинки/ от владението на Стела Г.а
Опренова - собственост на търговска верига ,, Фантастико‘‘ Булстат:
*********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои,като опитът е останал недовършен поради независещи от дееца
причини – заловен след преминаването му на косовата зона от охраната на
магазина – свБСП и деянието е извършено в условията на опасен рецидив
,както следва: В. М. е осъждан по НОХД№4108/21г. на СРС НО 135 с-в като с
протоколно определение от 29.04.2021г. влязло в законна сила в същия ден е
одобрено постигнато споразумение между прокурор при СРП и процесуалния
представител на обв.М. като на основание чл.196 ал.1,т.1,вр.чл.194
ал.1,вр.чл.18 ал.1,вр.чл.29 ал.1,б.“А“ и б.“Б“ от НК,вр.чл.55 ал.1,т.1 от НК на
подсъдимият В. М. е наложено наказание осем месеца ЛОС при първоначален
строг режим,както и с присъда по НОХД№20211110211164/21г. на СРС НО 6
с-в , с протоколно определение от 04.08.2021г. влязло в законна сила в същия
ден е одобрено постигнато споразумение между прокурор при СРП и
процесуалния представител на обв.М. като на основание чл.196
ал.1,т.1,вр.чл.194 ал.1,вр.чл.18 ал.1,вр.чл.29 ал.1,б.“А“ и б.“Б“ от НК,вр.чл.55
ал.1,т.1 от НК на подсъдимият В. М. е наложено наказание осем месеца ЛОС
при първоначален строг режим.
- престъпление по чл.196 ал.1,т.1,вр.чл.194 ал.1,вр.чл.18 ал.1,вр.чл.29
ал.1,б.“А“ и б.“Б“ от НК и не са налице основания за прекратяване на
наказателното производство.
II.I ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяха на обв В. Г. М., да му бъде определено
наказание на основание чл.196 ал.1,т.1,вр.чл.194 ал.1,вр.чл.18 ал.1,вр.чл.29
ал.1,б.“А“ и б.“Б“ от НК,вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно : “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА”, за срок от 1 /една/ година ефективно постановено за
изтърпяване при първоначелен „строг“ режим .
На основание чл.59 от НК да се приспадне времето през което
обвиняемият М. е бил задържан по настоящото производство и по ЗМВР.
ІІI. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО -
възстановени
ІV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
ПРОКУРОР:
3
/Д. Д./
ЗАЩИТНИК:
/ Т.с /
ОБВИНЯЕМ:
/ В. М. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
От В. Г. М. с ЕГН: **********, българин, българско
гражданство,средно образование, осъждан, неженен, безработен, живущ в
хххсе признава за виновен.
С оглед изискването на чл.381 ал.6 от НПК долуподписаният В. Г.
М. , обвиняем по досъдебно производство №1781/21г. по описа на 06 РУ
СДВР,пр.пр.№42015/21г. на СРП, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с
постигнатото споразумение и се отказвам от разглезждането на наказателното
производство по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/В. М./
СЪДЪТ на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НДОХ
№ 16068/2022 г. на СРС, НО, 13 състав, досъдебно производство №
1781/2021 г. по описа на 06 РУ-СДВР и пр. пр. № 42015/2021 г. по описа на
СРП.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдът на основание чл. 309, ал. 1 от НПК служебно се занима с МНО
на обвиняемия и като взе предвид, че делото е прекратено намира че взетата
МНО Задържане под стража следва да бъде отменена. С оглед на това,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА НА ОБВИНЯЕМИЯ В. Г. М. с ЕГН: **********.
4
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7- дневен
срок от днес пред СГС.
Съдебното заседание приключи в 13.40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5