МОТИВИ
ПО НОХД 1419 ПО ОПИСА
ЗА 2020г. НА РАЙОНЕН СЪД
РУСЕ
Подсъдимият
Т.С.Г. *** е предаден на съд за
това, че:
1.На 06.08.2020г.
в гр.Русе управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген
Поло” с per. № CO 5243 ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда - 1,49 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба
№1/19.07.2017г. на M3, МВР,МП за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2.На 06.08.2020г.
в гр.Русе управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген
Поло” с per. № CO 5243 ВТ, след употреба на наркотични вещества - Амфетамин
/АМР/, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на M3,
МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б,
ал.З от НК.
Представителят
на Районна прокуратура Русе поддържа в с.з. обвинението като доказано по
несъмнен начини и пледира за налагане на предвидените наказания с размери над
минимално предвидените, с прилагане на чл.6 НК за наказанията Лишаване от
свобода.
Подсъдимият
се явява в съдебно заседание лично и участва сам в производството. Признава
вината си, изказва съжаление за извършеното, дава обяснения по случая,
предоставя на съда да определи наказанието му. Не представя допълнителни
доказателства.
Съдът, след преценка на
събраните доказателства, прие за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият
Т.С.Г. - Т.С.Г. с ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин,
националност - българска, със средно - специално образование, неженен, работи,
неосъждан, живущ ***.
Подсъдимият
е правоспособен водач на МПС. Притежава категории В, М, АМ. Наказван
многократно по административен ред за нарушения по ЗДвП.
От
доказателствата по делото безспорно се установи, че на 06.08.2020г. в гр.Русе,
св.И. – мл.автоконтрольор в Сектор ПП при ОДМВР Русе около 23,40ч. се намирал със служебен автомобил в близост до
кръстовището на бул. „Липник“ и ул.“Потстам“.
Внезапно по улицата направил рязък завой лек автомобил „Фолксваген Поло” с per.
№ CO 5243 ВТ. Водачът на автомобила – подсъдимият Г. бил спрян за проверка.
След проверка на документите му били извършени проверки с технически средства
за употреба на алкохол и наркотици. При проверката бил тестван с техническо
средство - „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер - ARDN 0006, което отчело
положителен резултат - 1,57 промила. На водача бил издаден талон за изследване
с бл.№0038808, в който той лично отразил, че не приема показанията на
техническото средство. При тестването с
техническо средство „DrugTest 5000“ с фабр. №ARLJ-0038, уредът отчел позитивен
резултат за наркотични вещества - амфетамин /АМР/. Показанията от техническото
средство били приети от водача, което той лично вписал в издадения в тази
връзка талон за изследване с бл.№003 8809. Впоследствие, обвиняемият бил
конвоиран до МБАЛ - Русе, където му била взета кръвна проба за извършване на
химическо изследване и установяване на концентрацията на алкохол в нея. От съставения
протокол за химическо изследване №474/07.08.2020г.на иззетата кръвна проба било
установено наличие на алкохол с концентрация 1.49 на хиляда. За констатираните
нарушения по ЗДвП на обвиняемия били съставени съответни АУАН с бл. №578407/06.08.2020г.,
с който като веществено доказателство било иззето притежаваното от него СУМПС и
АУАН с бл.№578408/07.08.2020г. Двата акта били връчени лично и били подписани
от подсъдимия без възражения. По случая било образувано БП № 341/2020г по описа
на ОДМВР Русе /пр.пр.№4731/2020г. по описа на РП Русе/ .
Така
възприетата обстановка се доказва по несъмнен и категоричен начин от събраните в с.з. гласни доказателства,
чрез разпита в с.з. на св. И., чиито
показания съдът кредитира изцяло. Същият е незаинтересован по случая, като
свидетел-очевидец лично и непосредствено е възприел действията на подсъдимия, показанията на
използваните технически средства и цялостната фактическа обстановка по случая.
Показанията на свидетеля изцяло се потвърждават от кратките обяснения на
подсъдимия, както и от събраните писмени доказателства – АУАН – 2бр., поради
което съдът ги приема за отговарящи на обективната истина.
Цялостната
фактическа обстановка е изяснена посредством зачитането и прилагане на
основание чл.283 от НПК на материалите по БП № 341/2020г по описа на ОДМВР Русе
/пр.пр.№4731/2020г. по описа на РП Русе/ - справка за съдимост, справка за
нарушител от региона, издадена от сектор ПП на ОД на МВР Русе, талон за
медицинско изследване, документи, свързани с техническата изправност и
преминаването през периодичен технически преглед на използваните технически
средства /2бр. протоколи/, приобщени към доказателствения материал. По делото, след
проведен разпит на в.л. по реда на чл.282, ал.1 от НПК, е прието неоспореното
заключение на в.л. по назначената и изготвена химическа експертиза
При
така установеното съдът изведе следните правни
изводи: От цялостния анализ на доказателствения материал, при обсъждане на
събраните доказателства всяко едно отделно и всички в тяхната съвкупност, съдът
направи несъмнен извод, че подсъдимият е
осъществил състава на описаните в обвинителния акт престъпления по чл. 343б,
ал.1 от НК и по чл. 343б, ал.3 от НК, за което следва да се ангажира и понесе
наказателна отговорност. Управлението на МПС след употреба на алкохол, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда и на наркотици са формални
престъпления против транспорта. От обективна страна следва да бъдат безспорно
установени елементите от състава на престъпленията: концентрация на алкохол в
кръвта на дееца над 1,2 промила, установена по съответния надлежен ред, както и
следи от употреба на наркотични вещества. В процесния случай след анализ на
взетата кръвна проба на водача при изготвяне на назначената химическа
експертиза е установена съставомерната концентрация на алкохол от 1,49промила.
Чрез използването на изправно и преминало периодичен технически преглед
техническо средство DrugTest 5000“ с фабр.
№ARLJ-0038 е отчетен позитивен резултат за наркотично вещество - амфетамин
/АМР/.
Налице
са и другите елементи от обективната страна на състава на престъпленията – МПС,
какъвто безспорно е лек автомобил „Фолксваген Поло” с per. № CO 5243 ВТ. Изпълнителното
деяние на престъпленията се изразява в
управление на МПС. В случая това за съда е категорично доказано от разпита на св.И.
и от признанията на подсъдимия, че непосредствено преди проверката подсъдимият
е управлявал автомобила.
От
субективна страна двете деяния са извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл, обективиран в
действията му. Подсъдимият ясно е съзнавал, че е употребил алкохол и наркотчно вещество и в този случай е следвало
по друг начин да се придвижва по улиците на гр.Русе, а не като той лично
управлява МПС, тъй като с тези си действия създава потенциална опасност за
движението по пътя – в тъмната част на денонощието, в населено място, по оживени
улици на града.
При
индивидуализацията на наказанията за всяко от престъпленията след извършване на
цялостна проверка на събраните по делото доказателства, съдът се съобрази с разпоредбите на чл.5 НК, като
отчете, че са налице смекчаващи вината обстоятелства – чистото съдебно минало
на подсъдимия, съжалението и критичното му отношение към двете деяния, липсата
на реални вредни последици от двете
престъпления. Като отегчаващо вината обстоятелства съдът отчете факта, че
подсъдимият е управлявал МПС, извършвайки в условията на идеална съвкупност две
престъпления против транспорта, след наложени многобройните наказания за нарушения по ЗДвП. При така
посоченото не се събраха доказателства, които да сочат за наличието на
изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, които да
обуславят прилагане на чл.55 от НК. При обсъждане на посоченото, съдът намира,
че на подсъдимия следва да се наложи предвиденото в санкционната част на чл.343б,ал.1 НК наказание Лишаване от свобода за минималния срок от 1г., предвид невисоката
концентрация на алкохол, както и кумулативно предвидените наказания Лишаване от
право да управлява МПС за срок от 1година и Глоба в минимален размер от 200лв. За
престъплението по чл. 343б, ал.3 от НК съдът намира, че съответно на деянието и
на степента му на обществена опасност, предвид това, че е извършено в
съвкупност с друго престъпление е наказание Лишаване от свобода за срок от 1г. и 2м., кумулативно
предвиденото наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от 1г.2м. и Глоба
в минимален размер от 500лв. При определяне на наказанието Глоба съдът се
съобрази със семейното и имуществено състояние на подсъдимия. Видно от
справката декларация/л.8 ДП/, същият не притежава недвижимо имущество,
собственик е на един лек автомобил. Трудово ангажиран е, но реализира ниски
месечни доходи в размер на 700лв. При така изложеното съдът намира за
необосновано налагане на Глоби в размер по-високи от минимално предвидените. Поради
обстоятелството, че подсъдимият не е осъждан, както и че наложените наказания
Лишаване от свобода за процесните деяния са за срок по-малък от три години,
спрямо него са налице законовите предпоставки за прилагане на чл.66, ал.1 от НК
– изтърпяването на всяко едно от наложеното наказания да бъде отложено за
определен изпитателен срок. Съдът счита, че не е наложително той да изтърпи ефективно наложените наказания, тъй
като подсъдимият е млад човек, в активна
възраст, който до сега няма регистрирани
противообществени прояви, трудово ангажиран е, поради което въпреки отлагане
ефективното изпълнение на наложените наказания, ще бъдат постигнати целите им и
те ще имат поправителен ефект над него. Съобразявайки се с гореизложеното съдът
отложи изпълнението на всяко едно от определените наказания Лишаване от свобода
за минимален изпитателен срок в размер
на 3г. На основание чл.67, ал.1 от НК съдът възложи прилагането на
възпитателните мерки по време на изпитателния срок на инспектор от РУ „Полиция” при ОД МВР Русе.
Предвид
това, че двете престъпления са извършени в условията на идеална съвкупност,
налице са условия за приложението на чл.23 от НК – определяне на общо
наказание, а именно най-тежкото от тях, което в случая е наказанието за престъплението
по чл.343б, ал.3 от НК - Лишаване от свобода
за срок от 1г. и 2м., отложено на основание чл.66 от НК за изпитателен срок от 3г, кумулативно
предвиденото наказание по чл. 343г от НК Лишаване от право да управлява МПС за
срок от 1г.2м. и Глоба в размер от 500лв.
Съдът
зачете и приспадна при евентуално привеждане за ефективно изпълнение на
наказанието Лишаване от свобода, на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК времето,
през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР за 24ч. на 06.08.2020г. със
Заповед № 33635-114 от 06.08.2020г
Предвид
това, че при съставяне на АУАН по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП подсъдимият е
представил СУМПС и контролен талон и тогава те са били реално отнети, съдът при
изпълнението на това наказание приспадна на основание чл.59, ал.4 от НК времето
през което е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС,
считано от 06.08.2020г.
Съдът
прие, че на подсъдимия Г. следва да се наложат посочените кумулативни
наказания, като по този начин ще се
постигнат целите на наказанието визирани в чл.36 от НК – за осъществяване на
индивидуалната и генералната превенция, за възпиране от извършване на нови
престъпни прояви.
На
основание чл.301, ал.1, т.11 от НПК съдът се разпореди с вещественото
доказателство, като постанови унищожаването на веществено доказателство - 1 бр.
тест касета, поставена в сребриста опаковка, като вещ с незначителна стойност
по реда на ПАС.
На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът осъди
подсъдимия да заплати за разноски по
делото - сумата от 55,16лв – разноски по
ДП в полза на държавата по сметката на ОД МВР гр. Русе и разноски в съдебна
фаза на процеса в размер на 20лв /двадесет лв/ по сметката на РС Русе, в полза
на съдебната власт.
Водим от изложените съображения, съдът
постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
СЪСТАВА :