ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 832
Плевен, 28.02.2024 г.
Административният съд - Плевен - II касационен състав, в закрито заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
Председател: | ДАНИЕЛА ДИЛОВА |
Членове: | ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА |
като разгледа докладваното от съдията кнахд № 122/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
С Решение № 626 от 11.12.2023 г., постановено по а.н.д. № 1537 по описа за 2023 г., Районен съд Плевен е отменил Електронен фиш № ********** за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата, с който на „Октопод Инвест Холдинг“ ЕАД, с [ЕИК], седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от Изпълнителния директор С. И. Д., на основание чл.187а, ал.2, т.3, вр. чл.179, ал.3б от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) е наложена имуществена санкция в размер на 2500 (две хиляди и петстотин) лева, за извършено нарушение по чл.102, ал.2 от ЗДвП.
Срещу съдебното решение е подадена касационна жалба от Агенция „Пътна инфраструктура“, [ЕИК], седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявана от Председателя на Управителния съвет – инж. Я. Й., чрез пълномощник, по която в Административен съд Плевен е образувано к.а.н.д. №122/2024г. по описа на този съд. С Определение № 494 от 06.02.2024г., касационният състав е спрял производството по к.а.н.д. №122/2024г. по описа на Административен съд Плевен до произнасяне на Съда на Европейския съюз по дело С-61/2023г., образувано по преюдициално запитване, отправено с Определение №113/31.01.2023г. по к.а.н.д. №997/2022г. на Административен съд Хасково.
Против така постановеното определение от Агенция „Пътна инфраструктура“ [населено място] е постъпила частна жалба, в която се излагат доводи за неправилност на съдебния акт и се отправя искане за отмяна на Определение № 494 от 06.02.2024г., постановено по к.а.н.д. №122/2024г. по описа на Административен съд Плевен.
С Разпореждане №637/14.02.2024г. частната жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“ е оставена без движение с дадени указания в 7-мо дневен срок от съобщението, за внасяне по сметка на Върховен административен съд на държавна такса в размер на 30 лева и представяне по делото на документ за внесената такса. С разпореждането частният жалбоподател е предупреден, че при неизпълнение в указания срок частната жалба ще му бъде върната. Съобщението, ведно с препис от разпореждането на съда е връчено на частния жалбоподател на 14.02.2024г., като указаният от съда срок е изтекъл на 21.02.2024г. (сряда, работен ден). В този срок и до настоящия момент от страна на частния жалбоподател не са изпълнени дадените указания с Разпореждане №637/14.02.2024г., като не е представен документ за внесена по сметка на Върховен административен съд на държавна такса. Ето защо са налице основанията по чл.213а, ал.1, изр.второ от АПК, вр. чл.236 от АПК и частната жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“ [населено място] следва да бъде върната като нередовна.
Водим от горното и на основание чл.213а, ал.1 изр. второ от АПК вр. чл.236 от АПК, Плевенски административен съд, втори касационен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА частната жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“ [населено място] против Определение № 494 от 06.02.2024г. по к.а.н.д. №122/2024г. по описа на Административен съд Плевен.
Определението на основание чл.213а, ал.7 от АПК подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, чрез Административен съд Плевен, в 7-дневен срок от съобщението за изготвянето му.
Препис от определението да се изпрати на страните по делото.
Председател: | |
Членове: |