№ 426
гр. Плевен, 29.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и девети
август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ Търговско дело
№ 20244400900137 по описа за 2024 година
ПРОИЗВОДСТВО по чл.389 и сл. от ГПК.
Постъпила е искова молба от “МЕДИКОМ” ООД със седалище и адрес
на управление: гр. Плевен, ул. „К.О.” ***, вписано в ТРРЮЛНЦ с ЕИК: ***,
представлявано от А.И.Л. - управител, чрез адв. С. Ч. от АК - В. с адрес на
кантората: гр. В., ул. “Л.“ ***, офис *** – пълномощник против ЕТ „Р.Т.“ със
седалище и адрес на управление: обл.П., общ. К., гр. К., ул. „С.“ ***, вписано
в ТРРЮЛНЦ с ЕИК: ***, представлявано от Р.К.Т. за осъждане ответника на
осн. чл.79 от ЗЗД вр. с чл.327 от ТЗ да заплати сумата от 51 843,50 лв.
/петдесет и една хиляди осемстотин четиридесет и три лева и петдесет
стотинки/ от която 46 211,09 лв. - главница и 5 632,41 лв. - обезщетение за
забава, които задължения са формирани от следните суми:
по фактура №**********/08.06.2023г. - 1 630,36 лв., обезщетение за
забава - 269,55 лв., считано от 09.06.2023г. до 26.08.2024г., ведно със законната
лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението;
-по фактура №**********/16.08.2023г. - 10 549,44 лв., обезщетение за
забава - 1 489,86лв., считано от 17.08.2023г. до 26.08.2024г. ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението;
-по фактура №**********/19.09.2023г. - 11 148,84 лв., обезщетение за
забава - 1 436,35лв., считано от 20.09.2023г. до 26.08.2024г. ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до
1
окончателното изплащане на задължението;
по фактура №**********/19.10.2023г. - 8 181,81 лв., обезщетение за
забава-964,65лв., считано от 20.10.2023г. до 26.08.2024г. ведно със законната
лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението;
по фактура №**********/30.11.2023г. - 1 785,39 лв., обезщетение за
забава- 183,17лв., считано от 01.12.2023г. до 26.08.2024г. ведно със законната
лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението;
по фактура №**********/08.12.2023г. - 5 077,59 лв., обезщетение за
забава - 506,13лв., считано от 09.12.2023г. до 26.08.2024г. ведно със законната
лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението;
по фактура №**********/08.12.2023г. - 7 852,14 лв., обезщетение за
забава - 782,70лв., считано от 09.12.2023г. до 26.08.2024г. ведно със законната
лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението;
Исковата молба е редовна и следва да бъде допусната за разглеждане.
С нея е направено особено искане за допускане на обезпечение на
предявените искове чрез налагане на ЗАПОР върху вземанията на
длъжника по банковите сметки на ЕТ „Р.Т.“ в подробно изброени банки,
както и чрез налагане на възбрана върху подробно изброени недвижими имоти
– земеделски земи.
Към исковата молба са представени: Фактура №**********/08.06.2023г.;
Фактура №**********/16.08.2023г.; Фактура №**********/19.09.2023г.;
Фактура №**********/19.10.2023г.; Фактура №**********/30.11,2023г.;
Фактура №**********/08.12.2023г.; Фактура №**********/08.12.2023г.;
Справка за паричните задължение по процесиите фактури на ЕТ „Р.Т.“ към
„Медиком“ ООД по чл.366 от ГПК и Справка на физическото лице Р.К.Т. от
Имотен регистър към АВ.
Съдът счита, че искането за допускане на обезпечение е частично
основателно.
Тъй като се касае за предявен иск съдът не излага доводи за неговата
2
евентуална основателност. Налице са писмени доказателства установяващи
търговски отношения между страните, респ. парично задължение, а
неплащането, като отрицателен факт не подлежи на доказване.
Съдът приема, че е налице обезпечителна нужда, защото тя се
предполага при неизпълнение на парични задължения. Предложената
обезпечителната мярка, която съдът квалифицира по чл.397 ал.1 т.2 от ГПК –
налагане на запор върху вземания на длъжника по банкови сметки съответства
на обезпечителната нужда, тъй като би се затруднило осъществяването на
правата по бъдещото решение ако се извърши разпореждане с паричните
суми. Запорираните средства гарантират правата на ищеца при евентуално
уважаване на иска и възпрепятстват ответника да се разпореди с тях, именно
поради страх от евентуално уважаване на иска.
Посканата втора обезпечителна мярка също е приложима и съответна на
закона. Действително не са представени данъчни оценки, за да се установи
конкретната стойност на всеки от имотите, чийто запор се иска, но кредиторът
не е собственик и не може да се снабди с тях за целта на настоящето
производство. Същевременно съдът отчита, че целта на обезпечението е да се
гарантира реализиране правата на кредитора по бъдещото решение, а не да се
уврежда длъжника.
Ето защо, съдът счита, че обезпечението, чрез налагане на възбрана
върху описаните имоти следва да бъде допуснато при условията на гаранция в
размер на 5000лв., вносима от ищеца.
Тъй като двете марки са поискани заедно и кумулативно, то
обезпечителната заповед следва да бъде издадена след внасяне на паричната
гаранция.
По изложените съображения и на основание чл.395 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА обезпечение на предявени искове с правно основание
чл.79 от ЗЗД вр. с чл.327 от ТЗ с цена от 51 843,50 лв. от “МЕДИКОМ” ООД
със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул. „К.О.” ***, вписано в
ТРРЮЛНЦ с ЕИК: ***, представлявано от А.И.Л. - управител, чрез адв. С. Ч.
от АК – В. против ЕТ „Р.Т.“ със седалище и адрес на управление: обл.П., общ.
3
К., гр. К., ул. „С.“ ***, вписано в ТРРЮЛНЦ с ЕИК: ***, представлявано от
Р.К.Т., чрез налагане на ЗАПОР върху вземанията на длъжника по
банковите сметките ЕТ „Р.Т.“, ЕИК: *** разкрити в „УниКредитБулбанк“
АД; „Юробанк България“ АД; „ПроКредит Банк (България)“ ЕАД, до размер
на сумата от 51 843,50 лв. /петдесет и една хиляди осемстотин четиридесет
и три лева и петдесет стотинки/лева.
ДОПУСКА обезпечение на предявени искове с правно основание
чл.79 от ЗЗД вр. с чл.327 от ТЗ с цена от 51 843,50 лв. от “МЕДИКОМ” ООД
със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул. „К.О.” ***, вписано в
ТРРЮЛНЦ с ЕИК: ***, представлявано от А.И.Л. - управител, чрез адв. С. Ч.
от АК – В. против ЕТ „Р.Т.“ със седалище и адрес на управление: обл.П., общ.
К., гр. К., ул. „С.“ ***, вписано в ТРРЮЛНЦ с ЕИК: ***, представлявано от
Р.К.Т., чрез налагане на ВЪЗБРАНА върху следните недвижими имоти,
собственост на ответника:
1. Поземлен имот с идентификатор № 37376.42.16, площ по док. - 13 339 кв.
м., обл.П., гр. К.;
2. Поземлен имот с идентификатор № 27509.101.61, площ по док. - 3 722 кв.
м., в землището на с. Е. обл.П., общ. К., местност - С.;
3. Поземлен имот с идентификатор № 37376.722.4, площ по док. - 14 452 кв.
м., местност - К. дол, обл.П., общ. К., гр.К.;
4. Поземлен имот с идентификатор № 37376.395.23, площ по док. - 5 198 кв.
м., обл.П., общ. К., гр.К.
5. Поземлен имот с идентификатор № 37376.72.12, площ по док. - 3 361 кв.
м., местност - С., обл.П., общ. К., гр.К.;
6. Поземлен имот с идентификатор № 37376.424.5, площ по док. - 2 642 кв.
м., местност - Д.Б., обл.П., общ. К., гр.К.;
7. Поземлен имот с идентификатор № 37376.415.2, площ по док. - 7 993 кв.
м., местност - Д.Б., НИВА, обл.П., общ. К., гр.К.;
8. Поземлен имот с идентификатор № 37376.415.24, площ по док. - 8 001 кв.
м., местност - Д.Б., НИВА , обл.П., общ. К., гр.К.;
9. Поземлен имот с идентификатор № 37376.1001.2381, площ по док. - 735
кв. м., НЕЗАСТРОЕН, обл.П., общ. К., гр.К. ул. И.В., ***;
10. Поземлен имот с идентификатор № 37376.395.10, площ по док. - 4 758 кв.
м., обл.П., общ. К., гр.К.;
4
11. Поземлен имот с идентификатор № 37376.395.9, площ по док. - 4 759 кв.
м., обл.П., общ. К., гр.К.;
12. Поземлен имот с идентификатор № 37376.736.23, площ по док. - 4 620 кв.
м., местност - М., произлиза от имот No736004, обл.П., общ. К., гр.К.;
13. Селскостопанска сграда с идентификатор № 37376.736.1.1, площ по док.
- 359 кв. м., представляваща ремонтна работилница застроена върху 360
кв.м. - дължина - 30 м., ширина - 12 м. и прилежащата към нея асфалтова
площадка върху 3500 кв.м., находящи се в поземлен имот целия с площ от
7.431 дка с начин на трайно ползване - стопански двор, III кат., в м. "М.",
имот 736001, обл.П., общ. К., гр.К.;
14. ½ ид.ч. от 1/2 ид.ч. от Поземлен имот с идентификатор № 37376.347.5,
целият с площ - 11 253 кв. м., местност - Т.Д., обл.П., общ. К., гр.К.;
15. ½ ид.ч. от 1/2 ид.ч. от Поземлен имот с идентификатор № 37376.541.1,
целият с площ - 2 279 кв. м., местност - Л., обл.П., общ. К., гр.К.;
16. 1/2 ид.ч. от 4/9 ид.ч. от Поземлен имот с идентификатор № 37376.347.45,
целият с площ - 17 159 кв. м., местност - Т.Д., обл.П., общ. К., гр.К.;
17. Поземлен имот, пл.1Чо - 2371, парцел - ХХУП, площ по док. - 743 кв. м.,
НЕЗАСТРОЕН, обл.П., общ. К., гр.К.;
18. Поземлен имот, парцел - 118014, площ по док. - 23.844 дка, местност -
Совата, обл.П., общ. К., гр.К.;
19. Поземлен имот, парцел - 518001, площ по док. - 8.824 дка, местност -
луковитски път, обл.П., общ. К., гр.К.;
20. Поземлен имот, парцел - 072005, площ по док. - 7.470 дка, местност - С.,
обл.П., общ. К., гр.К.;
21. Поземлен имот, парцел - 647011, площ по док. - 13.532 дка, местност - Г.,
обл.П., общ. К., гр.К.;
22. Поземлен имот, парцел - 655036, площ по док. - 1.999 дка, местност - Г.,
обл.П., общ. К., гр.К.;
23. Поземлен имот, парцел - 745025, площ по док. - 3.000 дка, местност - Г.,
обл.П., общ. К., гр.К..
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.391, ал.2 от ГПК “МЕДИКОМ” ООД
гр. Плевен, ЕИК: *** да внесе парична гаранция в размер на 5000 лева, след
което да бъде издадена обезпечителна заповед.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване с частна жалба в
5
едноседмичен срок от уведомлението до страните пред ВТАС.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
6