Протокол по дело №26335/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 509
Дата: 28 януари 2022 г. (в сила от 28 януари 2022 г.)
Съдия: Аделина Николаева Андреева
Дело: 20211110126335
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 509
гр. София, 28.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20211110126335 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
.
ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован, с редовно връчен препис от
определението по чл. 140 ГПК, за него се явява адв. *** с пълномощно от
днес.
ОТВЕТНИКЪТ *** – нередовно призован, не изпраща представител.
Призовката до ответното дружество е върната в цялост заедно с книжата
към нея с отбелязване, че на адреса има 48 апартамента и множество магазини
и офиси, но никъде не пише наименованието на търсената фирма.
СЪДЪТ като КОНСТАТИРА , че адреса, до който са изпратени книжата
за днешното съдебно заседание до ответника, е вписан в търговския регистър,
намира, че са налице предпоставките за приложение на чл. 50, ал. 2 ГПК:
призовката до ответника за днешното съдебно заседание и преписа от
определението по чл. 140 ГПК следва да се приложат по делото и да се считат
за редовно връчени на ответника.

Адв. ***: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. ***: Поддържаме исковете. Моля да постановите неприсъствено
решение, с което да уважите исковете и претенциите за разноски съобразно
списъкът, който представям. Нямам други искания засега.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба между
страните поради отсъствието на представител на ответника в днешното
съдебно заседание и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според
проектодоклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено
редовно на страните.

Адв. ***: Нямаме бележки по доклада.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и
по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. ***: Моля да постановите неприсъствено решение, с което да
уважите исковете, както са предявени, и да ни присъдите направените
разноски, съобразно списъка, който представям.

СЪДЪТ, с оглед изричното искане на ищеца, предявено в днешното
съдебно заседание, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238,
ал.1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е
представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото
открито заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото
2
в негово отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените
към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна
основателност на предявените искове,

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** ДА
ЗАПЛАТИ на ***, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***,
следните суми: 7798,58 лв. (седем хиляди седемстотин деветдесет и осем лева
и петдесет и осем стотинки), представляващи извършено от ищеца съгласно
издадената фактура № 130/07.07.2020 г. авансово плащане по договор от
03.07.2020 г. за обект: „Текущ ремонт на покрива на сградата на Кметство
и Читалище в с. Боженица“, съгласно чл. 3, ал. 3 от същия договор,
подлежаща на възстановяване от ответника поради неизпълнение на
уговорените СМР и развалянето на същия договор, и 279,47 лв. (двеста
седемдесет и девет лева и четиридесет и седем стотинки), представляващи
лихва за забава върху главницата, за периода от 21.12.2020 г. до 11.05.2021 г.,
заедно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на
исковата молба – 12.05.2021 г. до окончателното изплащане на сумите, както
и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 1081,95 лв. (хиляда и осемдесет и
един лева и деветдесет и пет стотинки), представляващи направените от
ищеца разноски по настоящото дело – платените държавна такса за
предявяване на исковата молба и адвокатсковъзнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца изпълнителен лист за присъдените суми.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответната страна препис от настоящия протокол,
удостоверяващ неприсъствено решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14 : 23 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3
4