Определение по дело №422/2021 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 979
Дата: 16 декември 2021 г. (в сила от 30 декември 2021 г.)
Съдия: Кремена Григорова Борисова
Дело: 20217270700422
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№..........гр.Шумен, 16.12.2021 г.

 

Шуменският административен съд в закрито заседание на шестнадесети декември две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

 

                                                        Председател:  Кремена Борисова

                                                                Членове: Христинка Димитрова

                                                                                      Маргарита Стергиовска

 

като разгледа докладваното от председателя Кр.Борисова АД №422 по описа за 2021 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе взе предвид следното:

 

   Производство по чл.186 ал.2 във вр. с чл.191 ал.2 във вр. с чл.196 във вр. с чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), образувано по протест от С.Д.- мл.прокурор в Районна прокуратура град Шумен, ТО-Нови пазар  срещу Приложение№2-Тарифа за конкретните размери на административно-техническите услуги, предоставяни от община Каолиново към чл.32 ал.1 от Наредба№8 от 05.04.2003год. за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Каолиново, приета от Общински съвет –Каолиново.

   Видно от депозираната от ответната страна-Общински съвет Каолиново писмена молба с рег.№ДА-01-3181 от 30.11.2021год. по описа на ШАдмС и приложените към нея заверено копие от Решение№202/30.11.2021год.  и Протокол№27/с.д.. от заседание на ОбС-Калиново, на което е взето гореупоменатото решение, след депозиране на протеста, с последващо Решение202/30.11.2021год. на ОбС-Каолиново по Протокол№27 от с.д. Общински съвет –Каолиново е отменил атакуваните с протеста текстове от Приложение№2 към Тарифа за конкретните размери на административно-техническите услуги, предоставяни от община Каолиново към чл.32 ал.1 от Наредба№8 от 05.04.2003год. за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Каолиново, приета от Общински съвет –Каолиново, ред с№80 и ред с №84.Видно от уведомление с рег.№ДА-01-3370/13.-12.2021год. на ОбС-Каолиново, решението на ОбС , проведено на 30.11.2021год. не е било обжалвано и е влязло в законна сила на 14.12.2021год.

   С молба с рег.№ДА-01-3390/15.12.2021год. вносителят на протеста заявява,че не поддържа протеста, тъй като резултатът, целен с него вече е постигнат с оглед последващата протеста отмяна на протестираните подзаконови разпоредби.Претендира присъждане на разноски.

   При това положение съдът приема, че протестът следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на същия съдебно производство - прекратено, поради следните съображения:

   Административните актове, включително и подзаконовите нормативни актове, не притежават качеството неизменност и те могат да бъдат променяни и отменяни от органа, който ги е постановил. От приложеното по делото Решение№202/30.11.2021год.  и Протокол№27/30.11.2021год. от заседание на ОбС-Калиново, на което е взето гореупоменатото решение от заседание на ОбС-Каолиново се установи, че атакуваните от прокурора разпоредби са отменени, в съответствие с подадения протест, от което следва, че понастоящем тези разпоредби не съществуват в правния мир във вида     , в който са протестирани и тяхната обвързваща задължителна сила е отпаднала.

   С отмяната на протестираните подзаконови нормативни разпоредби в съответствие с подадения протест на ШОП съдебното производство се явява лишено от предмет, което изключва правния интерес от търсената защита.

   Предвид гореизложеното и на основание чл.196 от АПК във вр.с чл.159 т.4 от АПК, протестът на мл. прокурор при Районна прокуратура град Шумен следва да бъде оставен без разглеждане, а образуваното въз основа на него съдебно производство да бъде прекратено.

   Съдът констатира, че с депозирания протест е направено искане да бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на 20.00 лв., представляващи внесена такса за обнародване в ДВ. Съдът намира, че искането е основателно, доколкото ответната страна е станала причина за завеждане на настоящото производство, както и с оглед факта, че таксата за обнародване е била внесена едновременно с подаване на протеста.

   Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

   ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Протеста, депозиран от С.Д.- мл.прокурор в Районна прокуратура град Шумен, ТО-Нови пазар  срещу Приложение№2-Тарифа за конкретните размери на административно-техническите услуги, предоставяни от община Каолиново към чл.32 ал.1 от Наредба№8 от 05.04.2003год. за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Каолиново, приета от Общински съвет –Каолиново.

   ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №422/2021 г. по описа на АдмС – Шумен.

   ОСЪЖДА Общински съвет-Каолиново, представляван от Председателя да заплати на Районна прокуратура град Шумен направените по делото разноски в размер на 20.00 / двадесет лева / лв.

   На основание чл.160 ал.1 от АПК, определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от  съобщаването му на страните пред Върховния административен съд на Р България.

   Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл.137 от АПК.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:...........................ЧЛЕНОВЕ: 1............................

 

                                                                                                 2............................