Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………….
/
гр.
Варна, 02.03.2023 г.
Таня
Димитрова – съдия докладчик, ХХV състав, след като извърши проверка по адм.
дело № 401/2023 г. на АдмС - Варна, установи следното:
Производството е
образувано по „заявление, молба и жалба“ от К.И.В., с
ЕГН **********,***, в „качеството си на свидетел“, като се сочи, че има щети и
пропуснати ползи за 100 000 лева.
„Заявлението, молба и жалба“ не съдържа посочване
на електронен адрес на подателя за връчване и заявление
дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен номер на
ищеца и неговите представители или пълномощници.
Въпреки пространното изложение в „заявлението,
молба и жалба“ на обстоятелствата, на които се основава, не става ясно: от незаконосъобразен акт, действие или бездействие са
причинени вредите; кой е органът, от чийто незаконосъобразен акт, действие или
бездействие са причинени вредите; ако се твърди незаконосъобразен административен
акт, то същият отменен ли е; ако се твърди незаконосъобразно действие, то
същото неосноваващо се на закона или на административен акт ли е и иска ли се
от съда да установи незаконосъобразното действие; ако се твърди
незаконосъобразно бездействие, в какво се изразява и от коя нормативна
разпоредба произтича задължението за конкретното действие и иска ли се от съда
да установи незаконосъобразността на бездействието; кога във времето са
претърпени вредите; периодът на исковата претенция; в какво конкретно се
изразяват вредите, какво е искането до съда.
„Заявлението, молба и жалба“ не е в
съответствие с изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т.
2ГПК, във вр. с чл. 204, ал. 5 АПК.
С Разпореждане № 2403/21.02.2023 г. съдът е
оставил без движение „заявление, молба и жалба“ от К.И.В., в „качеството си на
свидетел“, с посочване, че има щети и пропуснати ползи за 100 000 лева,
като му е дадена възможност в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане, да отстрани нередовността на „заявление, молба и жалба“, като
І. Посочи ясно и недвусмислено:
1.
на
електронен адрес за връчване и заявление дали желае връчване на посочения
електронен адрес, както и телефонен номер на ищеца и неговите представители или
пълномощници;
2.
от
незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите;
3.
кой е
органът, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени
вредите;
4.
ако се
твърди незаконосъобразен административен акт, то същият отменен ли е;
5.
ако се
твърди незаконосъобразно действие, в какво се изразява конкретното действие и
същото неосноваващо се на закона или на административен акт ли е и иска ли се
от съда да установи незаконосъобразността на действието;
6.
ако се
твърди незаконосъобразно бездействие, в какво се изразява конкретно и от коя
нормативна разпоредба произтича задължението за конкретното действие и иска ли
се от съда да установи незаконосъобразността на бездействието;
7.
кога във
времето са претърпени вредите;
8.
периодът
на исковата претенция;
9.
в какво
конкретно се изразяват вредите;
10.
какво е
искането – дали е съдът да осъди ответника да заплати обезщетение за
претърпените вреди, причинени от незаконосъобразен акт, действие или
бездействие или друго.
ІІ. Представи доказателства за заплащане по
сметка на АдмС – Варна на дължимата държавна такса в размер на 10 лева.
С разпореждането съдът е
указал на К.И.В. негативните последици при неотстраняване на посочената
нередовност.
В срока, определен от съда, К.И.В. представя
копие на заявление, което не съдържа надлежен собственоръчно положен подпис от В..
Следва да се укаже на В., че процесуалното действие по подаване на процесното
заявление е нередовно и да му се даде възможност да отстрани нередовността.
На основание чл. 142б,
ал. 1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на К.И.В., че извършеното
процесуално действие по подаване на заявление с.д. 3258/01.03.2023 г. е
нередовно.
УКАЗВА
на К.И.В., че може в
7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани
нередовността на извършеното процесуално действие по подаване на заявление с.д.
3258/01.03.2023 г., като надлежно подпише собственоръчно процесното заявление до
съда (което представлява копие) или да представи подписано заявление.
УКАЗВА на К.И.В., че при неотстраняване на
нередовността на извършеното процесуално действие по подаване на заявление с.д.
3258/01.03.2023 г. в посочения срок, съдът ще приеме, че такова заявление не е
подавано.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: