Присъда по дело №14/2021 на Районен съд - Крумовград

Номер на акта: 2
Дата: 7 април 2021 г. (в сила от 23 април 2021 г.)
Съдия: Марин Митков Чорбаджийски
Дело: 20215130200014
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 март 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 2
гр. Крумовград , 07.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в публично заседание на седми април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Марин М. Чорбаджийски
при участието на секретаря Цветка В. Петрова
като разгледа докладваното от Марин М. Чорбаджийски Наказателно дело от
общ характер № 20215130200014 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА А. Т. А., с ЕГН: **********, роден на ****** г. в гр. *****, обл.*****, с постоянен адрес –
с. ************, настоящ адрес – *********, български гражданин, разведен, неосъждан, с основно образование,
безработен, за ВИНОВЕН в това, че след като е осъден с Решение № 8/ 16.02.2017 г. по гражданско дело №
1275/ 2016 година по описа на Районен съд – *****, влязло в сила на 08.03.2017 г. да издържа свой низходящ –
детето си ****** А.А., с ********* родено на *** година, с постоянен и настоящ адрес: ******** чрез майка му и
законна представителка – Ф. Ф. М., ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес: ******** съзнателно не е
изпълнил задължението си в гр. Крумовград, за периода от месец юли 2017 година до месец юли 2020 година,
включително, в размер на 36 /тридесет и шест/ месечни вноски, на стойност 150 лева месечно, равняващи се на 5
400 лева, поради което и на основание чл. 183, ал.1 от НК, във вр. с чл. 58а, ал.1 от НК, във вр. с чл. 54 от
НК го ОСЪЖДА на наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки :
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца - явяване и подписване на осъдения
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца , като срещите да
бъдат планирани или извънредни по искане на пробационния служител или осъдения, съгласно чл. 42 б, ал. 2 от
НК.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред *****йския окръжен съд в петнадесет дневен срок
от днес.
Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Обвинението против подсъдимия А. Т. А., с ЕГН: ********** е за престъпление по чл.
183, ал.1 от НК за това, че след като е осъден с Решение № 8/ 16.02.2017 г. по гражданско дело
№ 1275/ 2016 година по описа на Районен съд – ***., влязло в сила на 08.03.2017 г. да издържа
свой низходящ – детето си ****** А.А., с ********* родено на *** година, с постоянен и настоящ
адрес: ********, чрез майка му и законна представителка – Ф. Ф. М., ЕГН:**********, с
постоянен и настоящ адрес: ********, съзнателно не е изпълнил задължението си в гр.
Крумовград, за периода от месец юли 2017 година до месец юли 2020 година, включително, в
размер на 36 /тридесет и шест/ месечни вноски, на стойност 150 лева месечно, равняващи се на 5
400 лева.
Подсъдимият А. и служебният му защитник адв. Емил Чолаков в съдебно заседание
молят да се проведе съкратено съдебно следствие по реда на чл.371, т.2 от НПК , без да се събират
доказателства за тези факти. Не се оспорва нито едно обстоятелство по обвинителния акт.
Подсъдимият признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и
изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти. На тази база и на основание чл.
372, ал. 4, във връзка с чл. 371, т .2 от НПК съдът е обявил, че при постановяване на присъдата ще
ползва самопризнанието на дееца, без да събира доказателства за фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства прие за установена следната
фактическа обстановка:
На 11.06.2003 г. подсъдимият А. Т. А. и свидетелката Ф. Ф. М. от гр.Крумовград
сключили граждански брак, след който заживели в дома на родителите на обвиняемия в ********,
а след това – в наети жилища в различни населени места. На *** г. им се родило дете – ******
А.А.. Постепенно отношенията между съпрузите се влошили и през месец септември 2016 г.
свидетелката Ф.М. си тръгнала заедно със сина си, а с Решение № 8 от 16.02.2017 г. по гражданско
дело № 1275/ 2016 г. по описа на Районен съд – ***., влязло в сила на 08.03.2017 г. бракът между
страните бил прекратен с развод. На майката било предоставено упражняването на родителските
права. На бащата бил определен режим на лични контакти – всяка първа и трета събота и неделя
от месеца от 09.00 часа на съботния ден до 20.00 часа на неделния ден, като вземането и
връщането на детето става от дома на майката, както и на 01.01. и религиозните мюсюлмански
празници и един месец през лятото, който да не съвпада с отпуска на майката. Подсъдимият
следвало да заплаща на детето си, чрез неговата майка и законна представителка – свидетелката
Ф.М., ежемесечна издръжка в размер на 150 лева, ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска, считано от датата на завеждане на исковата молба – 18.10.2016 г., до настъпването на
законни причини за изменяване размера на издръжката или прекратяване на плащането. Въз основа
на съдебното решение на 17.09.2019 г. бил издаден изпълнителен лист от председателя на
***.йския районен съд. Свидетелката Ф.М. живеела с малолетния си син в апартамент, собственост
на родителите й в гр.Крумовград и полагала необходимите грижи по отглеждането и възпитанието
му, подпомагана от тях. Подсъдимият А. Т. А. периодично работел в страната: от 22.06.2017 г. до
01.07.2017 г. в „Месемврия С.М.С. 2017“ ООД – гр.Несебър, от 24.07.2017 г. до 04.08.2017 г. в
„Млин – 13“ ЕООД – гр.Несебър, от 16.01.2018 г. до 09.05.2018 г. в „Теклас – България“ ЕАД -
гр.***., от 26.06.2018 г. до 05.07.2018 г. в „Магимекс“ ООД – гр.София и от 06.01.2020 г. до
01.02.2020 г. в „Девам Груп 2030“ ЕООД – с.Езерово. За периода от осъждането му за изплащане
на издръжка до 2020 г. обвиняемият е напускал пределите на страната на 06.12.2017 г., 09.01.2018
г., 13.02.2019 г. и 12.06.2019 г., за да работи в чужбина. Видно от писмо с Изх. № РД -12 -02-835-1/
21.07.2020 г. на Областна дирекция „Земеделие“ – гр.***. и писмо с Изх. № РД -12 -02-844-1/
23.07.2020 г. на Областна дирекция „Земеделие“ – гр.Хасково обвиняемият няма регистрация като
земеделски производител в областите ***. и Хасково, съгласно Наредба № 3 от 29.01.1999 г. за
създаване и поддържане на регистър на земеделските стопани. Съгласно писмо с Изх. № 47/
17.07.2020 г. на Служба по вписванията – Крумовград и писмо с Рег. № спр. 468/ 23.10.2020 г. на
Агенция по вписванията гр.Хасково той не притежава недвижими имоти. Писмо с Рег. № 10 – 09 –
15 – 656/ 05.08.2020 г. на Дирекция „Бюро по труда“ – гр.Хасково удостоверява, че не е
регистриран като безработен. От приложена справка за регистрация на моторни превозни средства
1
е видно, че подсъдимият не притежава такива. Видно от писмо с Изх. № 3258/ 24.09.2020 г. на
„Център за психично здраве“ ЕООД – гр.Хасково и писмо с Изх. № 1721/ 23.10.2020 г. на
Държавна психиатрична болница – ***. той не се води на учет. Липсват данни за влошено
здравословно състояние като обективна пречка за полагане на труд. Подсъдимият А. Т. А. не
поддържал лични контакти с малолетното си дете ****** А.А. и не заплащал дължимата месечна
издръжка, като за периода от месец юли 2017 г. до месец юли 2020 г., включително не изпълнил
задължението си за 36 месечни вноски, на стойност 150 лева месечно, в общ размер от 5 400 лв..
При така описаната фактическа обстановка следва да се приеме, че подсъдимият А. Т.
А. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 183, ал.1 от НК за
това, че след като е осъден с Решение № 8/ 16.02.2017 г. по гражданско дело № 1275/ 2016
година по описа на Районен съд – ***., влязло в сила на 08.03.2017 г. да издържа свой низходящ –
детето си ****** А.А., с ********* родено на *** година, с постоянен и настоящ адрес: ********,
чрез майка му и законна представителка – Ф. Ф. М., ЕГН:**********, с постоянен и настоящ
адрес: ********, съзнателно не е изпълнил задължението си в гр. Крумовград, за периода от месец
юли 2017 година до месец юли 2020 година, включително, в размер на 36 /тридесет и шест/
месечни вноски, на стойност 150 лева месечно, равняващи се на 5 400 лева.
При така описаната фактическа обстановка следва да се приеме, че подсъдимият А. Т.
А. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 183, ал.1 от НК, за
това че след като е осъден с Решение № 8/ 16.02.2017 г. по гражданско дело № 1275/ 2016
година по описа на Районен съд – ***., влязло в сила на 08.03.2017 г. да издържа свой низходящ –
детето си ****** А.А., с ********* родено на *** година, с постоянен и настоящ адрес: ********,
чрез майка му и законна представителка – Ф. Ф. М., ЕГН:**********, с постоянен и настоящ
адрес: ********, съзнателно не е изпълнил задължението си в гр. Крумовград, за периода от месец
юли 2017 година до месец юли 2020 година, включително, в размер на 36 /тридесет и шест/
месечни вноски, на стойност 150 лева месечно, равняващи се на 5 400 лева.
Подсъдимият А. признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт. Направеното от подсъдимия самопризнание се подкрепя изцяло и от събраните
доказателства на досъдебно производство № 136 / 2020г. на РУ – Крумовград – копие на
постановление от 30.11.2017 г. на РП – Крумовград за прекратяване на досъдебно производство №
72/ 2017 г. на РУ – Крумовград ( л.14 – л.15), удостоверение за раждане (л.19), дубликат на
изпълнителен лист от 17.09.2019 г. на ***.йски районен съд, съгласно Решение № 8/ 16.02.2017 г.
по гр.д. № 1275/ 2016 г. по описа на КРС, във вр. с Решение № 91/ 31.05.2019 г. по гр.д. № 65/ 2019
г. по описа на КОС (л.17), справка за задгранични пътувания на лице – български гражданин
(л.36), свидетелство за съдимост (л.31), писмо с Изх. № 303/ 20.07.2020 г. на държавен съдебен
изпълнител при РС – Крумовград (л.20), писмо с Изх. № РД -12 -02-835-1/ 21.07.2020 г. на
Областна дирекция „Земеделие“ – гр.***. (л.21), препис от Решение № 8/ 16.02.2017 г. по
гражданско дело №1275/ 2020 г. на Районен съд – ***. (л.23 – л.24), писмо с Изх. № РД -12 -02-
844-1/ 23.07.2020 г. на Областна дирекция „Земеделие“ – гр.Хасково (л.25), писмо с Изх. № СГ/ Д
– К – КГ/ 83 – 001/ 27.07.2020 г. на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Крумовград, ведно със
социален доклад за оценка на постъпил сигнал (л.26 – л.28), писмо с Изх. № 47/ 17.07.2020 г. на
Служба по вписванията – Крумовград (л.29 – л.30), писмо с Рег. № 10 – 09 – 15 – 656/ 05.08.2020 г.
на Дирекция „Бюро по труда“ – гр.Хасково (л.32), със справка от централна база данни за
притежавани МПС (л.121), протокол за разпит на обвиняем (л.112 –л.113), протоколи за разпит на
свидетели ( л.54, л.59 – л.62), характеристична справка (л.66), писмо с Изх. № 3258/ 24.09.2020 г.
на „Център за психично здраве“ ЕООД – гр.Хасково (л.64), декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние ( л.114), писмо с Рег. № спр. 468/ 23.10.2020 г. на Агенция по
вписванията гр.Хасково (л.69 – л.70), писмо с Изх. № 1721/ 23.10.2020 г. на Държавна
психиатрична болница – ***. (л.73), писмо с Изх. № ВхК – МВР -44/ 22.02.2021 г. на ТД на НАП –
Пловдив, офис Хасково с приложение (л.118 – л.120). Събраните доказателства на досъдебното
производство са единни и непротиворечиви и съдът ги кредитира изцяло.
Подсъдимият е осъществил деянието си при форма на вината пряк умисъл.
2
Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.
А. Т. А., с ЕГН: ********** е роден на ****** г. в гр. ***., обл.***., с постоянен адрес
– с. ************, настоящ адрес – *********, български гражданин, разведен, неосъждан, с
основно образование, безработен.
Базирайки се на двата основни принципа, залегнА. в чл. 54 от НК – принципите на
законност и индивидуА.зация на наказанието по отношение на обвинението по деянието срещу
подсъдимия А. Т. А., съдът прецени:
- по отношение на обществената опасност на деянието по чл. 183, ал.1 от НК
осъществено от подсъдимия: съдът при определянето на наказанието взема предвид характера и
начина на извършване на деянието. Степента на обществена опасност на деянието е съразмерима с
типичната степен на обществена опасност за този вид деяние. Конкретната степен на обществена
опасност на деянието обуславя наказанието, което съдът следва да определи на виновния в
рамките определени от НК.
- подсъдимият А. Т. А. видно от свидетелството за съдимост е неосъждан .
С оглед изложеното, съдът счита, че за постигане на целите на генералната и лична
превенция, посочени в чл. 36 от НК, наказанието по обвинението по чл. 183, ал.1 от НК с рещу
подсъдимия А. Т. А. следва да бъде ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки :
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца - явяване и
подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично.
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца , като
срещите да бъдат планирани или извънредни по искане на пробационния служител или осъдения,
съгласно чл. 42 б, ал. 2 от НК.
Съгласно разпоредбата на чл. 58а от НК при постановяване на осъдителна присъда в
случаите по чл. 373, ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс съдът определя наказанието
лишаване от свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този кодекс и намалява
така определеното наказание с една трета, а съгласно чл. 58а, ал. 4 от НК в случаите, когато
едновременно са нА.це условията по ал. 1 - 3 и условията на чл. 55, съдът прилага само чл. 55, ако
е по-благоприятен за дееца. В случая не следва да се приложи чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, тъй като не
са нА.це предпоставките за това. При приложението на чл. 58а, ал. 1 от НК на подсъдимия би
следвало да се наложи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки : задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от девет месеца - явяване и подписване на осъдения пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти
седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от девет месеца ,
като срещите да бъдат планирани или извънредни по искане на пробационния служител или
осъдения, съгласно чл. 42 б, ал. 2 от НК. Следва посоченото наказание да бъде намалено с една
трета и подсъдимият да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки :
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца - явяване и подписване на
осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност
два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест
месеца , като срещите да бъдат планирани или извънредни по искане на пробационния служител
или осъдения, съгласно чл. 42 б, ал. 2 от НК.
Водим от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.


3
4