Р Е Ш Е Н И
Е
Гр. Берковица ,07.08.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД – Берковица, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на първи
юли през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлита Георгиева
При
секретаря......Н.Андреева.……, като разгледа докладвано от съдия Георгиева АНД № 22 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е
образувано по жалба на Б.И.Б. *** и ЕГН **********
против Наказателно постановление № 19-0243-001136 от 18.10.2019г. издадено от
Началник РУ Берковица, с което на осн. чл. 183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДП му е
наложена глоба в размер на 50 лева.
В жалбата си жалбоподателят посочва, че актосъставителят не бил в състояние да
определи наличието на колани в автомобила, тъй като пътя бил с лоша видимост ,а
свидетелят на съставеният акт не присъствал на установяване на нарушението, а
бил в автомобила. Жалбоподателят твърди, че преди да бъде спрян,бил с
поставен колан.
Претендира се отмяна на наказателното
постановление.
В проведеното съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не сочи уважителни
причини..
Съдът, като прецени доводите наведени в жалбата и атакуваното
наказателно постановление, намери за установено следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59 ал.2 от ЗАНН и е процесуално
допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
По делото се събраха гласни и писмени доказателства, от съвкупната преценка на
които съдът намира за установено следното:
На 06.10.2018г. свидетелите Т.г. и Е.А. спрели за проверка лек автомобил, с водач жалбоподателя. В
момента на спиране видели,че водачът е без поставен обезопасителен
колан.Водачът се опитал да го постави ,но не успял,но впоследствие обяснил,че с
това си действие откопчавал колана.Проверката била в светлата част на денонощието-
10,35часа, полицейските служители имали пряка видимост към автомобила и при
спирането забелязали липсата на поставен
обезопасителен колан.
За установеното нарушение на чл. 137 а ал.1 от ЗДП е съставен АУАН от 13.10.2018г.,
надлежно връчен и подписан без възражения.
Въз основа съставения АУАН е издадено Наказателно постановление №
19-0243-001136 от 18.10.2019г. издадено от Началник РУ Берковица против Б.И.Б. *** и ЕГН ********** за това, че на 13.10.2019г. около 10,35 часа в
общ. Берковица на път втори клас-
При съвкупната преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът
намира, че безспорно е установено извършеното нарушение, поради което правилно
и законосъобразно е ангажирана административно наказателната отговорност на
жалбоподателя.
Чл. 137а ал.1, вменявящ задължения на водачите и
пътниците в моторни превозни средства от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато са в движение, да използват
обезопасителните колани, с които моторните превозни средства са оборудвани. В
конкретния случай водачът е допуснал нарушение на тези изисквания, доколкото не е поставил
обезопасителен колан.
Не се установява да е налице хипотезата на чл. 137 а ал.2 т.2
от ЗДП, който въвежда изключенние от общото правило, посочено в ал.1 и
предвижда възможност да не поставят обезопасителни колани лицата, чието
физическо състояние не позволява използването на обезопасителен колан.
Съществуването на такива медицински причини, препястващи ползването на
обезопасителен колан не са твърдени от жалбоподателя, нито е установено наличие
на такива.
Факта на нарушението се потвърждава, както от показанията
на свидетеля ,който подробно
изяснява начина на извършване на полицейската проверка, както и че при спирането за
проверка на автомобила, е установено нарушението на правилото
на чл. 137а ал.1 от ЗДП.
Правилно
така очертаната деятелност е квалифицирана като административно нарушение по
чл. 137а, ал.1 ЗДП, в която разпоредба е ситуирано правно задължение за водачите и пътниците на
превозни средства с категория М1 /лек автомобил/ да използват обезопасителен
колан, когато са в движение при условие, че автомобилът е оборудван с такъв.
Административнонаказващият орган, правилно и
законосъобразно е приложил санкционната разпоредба на чл. 183, ал.4, т.7 предл.1 ЗДП,
която предвижда отговорност за водач, който не изпълнява задължението си за
използване на предпазен колан. Налице е пълно съответствие между словесното
описание на релевантната фактическа обстановка в акта, очертана чрез
изискуемата се конкретика, нейното последователно възпроизвеждане в обжалваното наказателно
постановление и възприетата цифрова квалификация.
Съобразявайки се с нарушението, неговата
тежест, подбудите за неговото извършване, административно наказващия орган
законосъобразно е наложил наказание към предвидения в закона размер от 50 лева.
Деянието не притежава характеристиките на
маловажен случай, поради което правилно наказващият орган не е приложил
разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.
При извършената служебна проверка съдът не
констатира допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в хода на
административно наказателното производство приключило с издаването на
наказателното постановление.
По изложените съображения, съдът счете обжалваното
наказателно постановление за правилно и законосъобразно и като такова следва да
бъде изцяло потвърдено.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0243-001136 от
18.10.2019г. издадено от Началник РУ Берковица,с което на Б.И.Б. *** и ЕГН ********** е наложена глоба в размер на 50 лева
на осн. чл. 183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДП, като правилно и законосъобразно.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Монтана в 14 дневен
срок от получаване на съобщението, че същото е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :