Разпореждане по дело №329/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 5431
Дата: 23 ноември 2022 г.
Съдия: Ивелина Митева Събева
Дело: 20223100500329
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5431
гр. Варна, 23.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:Константин Д. Иванов
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20223100500329
по описа за 2022 година
ПодаД. е касационна жалба с вх. № 27384/21.11.2022г. от С. К. Г.-М. с ЕГН
**********, срещу Решение № 1157/04.10.2022г., постановено по настоящото въззивно
гражданско дело.

При проверка за редовността на касационната жалба, въззивният съд констатира, че
същата е подаД. в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 3, ал. 2 и чл. 284,
ал. 3, т. 1 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът






РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 27384/21.11.2022г. от С. К.
Г.-М. с ЕГН **********, срещу Решение № 1157/04.10.2022г., постановено по настоящото
въззивно гражданско дело № 329/2022г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираните нередовности, а именно:
1

1. Към касационната жалба да приложи изложение на основанията за допускане на
касационно обжалване с обосновка кой конкретно е материалноправният или
процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по
смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1,
т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на
върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на
решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия
от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен предмет.
Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво
конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона,
както и за развитието на правото.
2. Да представи доказателства за притежавана юридическа правоспособност, като в
случай, че не притежава такава, касационната жалба да бъде приподписана от адвокат
и към жалбата да бъде приложено адвокатско пълномощно;
3. Да предостави преписи от уточняващата молба и изложението за връчване на
насрещната страна.
4. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен
касационен съд държавна такса в размер на 30.00 лева, като в основанието за
банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за
извършеното плащане.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде
върната.




Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2