ПРОТОКОЛ

 

 

Година 2019                                                                        Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                               ДЕВЕТИ  наказателен състав

На двадесет и първи март                         две хиляди и деветнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

 

Секретар:   Валя Стоянова

Прокурор:   ПЛАМЕН ПЕТКОВ

сложи за разглеждане докладвано от  съдия  ЯКИМОВА

НОХД № 327 по описа за 2019 година

На именното повикване в 13:58 часа се явиха:

 

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН - редовно призована, представител се явява прокурор ПЛАМЕН ПЕТКОВ, представя  разпореждане

ПОДСЪДИМИЯТ Т.О.А. - редовно призован, явява се лично и с адв. Г.  с  пълномощно от ДП.

ПОСТРАДАЛО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „***ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. -  Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.А. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП – Плевен.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

                                             О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Т.О.А., роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,  работи, осъждан, ЕГН**********.

ПОДСЪДИМИЯТ А.  - Получил съм препис от ОА и разпореждане за насрочване на делото на  преди повече от седем дни.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ -  Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда не правя и моля да одобрите така постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен и защитника на подсъдимия адвокат ***и подсъдимия Т.А.

АДВ. Г.  -  Уважаема госпожо председател, отводи не правим, нови искания нямаме, с представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Желая да сключа споразумение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

                                                О П Р Е Д Е Л И :

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.

АДВ.Г. -     Днес 21.03.2019г. с представителя на Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Пламен Петков се споразумяхме, относно следното:

Подсъдимият  Т.О.А., ЕГН********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.12.2017 година, в град Плевен, в качеството на длъжностно лице- куриер в ***, присвоил чужди пари- сумата от 630.00 /шестстотин и тридесет/ лева, собственост на ***, връчени в това му качество и поверени му да ги пази, като присвоените пари са внесени до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд- престъпление по чл.205, ал.1 т.1 във вр. с чл.201 от НК.

За извършеното от подсъдимия Т.О.А. престъпление по чл.205, ал.1 т.1 във вр. с чл.201 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробацоинни мерки

Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност  ДВА пъти седмично.

Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца

Щетите в размер на 630,00 лева - възстановени.

Разноските по делото не са  направени

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите, т.к. същото не противоречи на закона и морала

Подсъдимият Т.О.А. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумението.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                                          ПРОКУРОР:

                    Т. Огн.А.                                                  Пл.Петков

 

ЗАЩИТНИК:

                   Адв.Г.

 

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което 

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по ДП № 287/2018г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384,  във вр. с чл. 382, вр.чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Петков, адвокат Г., като защитник на подсъдимия ***О. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.  

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр.чл.381  от НПК, съдът

                                                О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Петков, адвокат Г. като защитник на подсъдимия Т.О. по силата на което Подсъдимият  Т.О.А., ЕГН********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.12.2017 година, в град ****, в качеството на длъжностно лице- куриер в ***, присвоил чужди пари- сумата от 630.00 /шестстотин и тридесет/ лева, собственост на ***, връчени в това му качество и поверени му да ги пази, като присвоените пари са внесени до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд- престъпление по чл.205, ал.1 т.1 във вр. с чл.201 от НК.

За извършеното от подсъдимия Т.О.А. престъпление по чл.205, ал.1 т.1 във вр. с чл.201 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробацоинни мерки

Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност  ДВА пъти седмично.

Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от  ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца

Щетите в размер на 630,00 лева - възстановени.

Разноските по делото не са  направени

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите, т.к. същото не противоречи на закона и морала

ОРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

След одобряване на постигнатото споразумение, СЪДЪТ намери,  че мярката за неотклонение «Подписка» взета спрямо подсъдимия Т.О.А. следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо подсъдимия Т.О.А., ЕГН**********

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №327/2019 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.

Протоколът,  написан в съдебно заседание, което приключи в 14:01 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: