П Р О Т О К О Л
гр.РУСЕ, 15.05.2017г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, девети наказателен състав, в публично съдебно заседание проведено на петнадесети
май, през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ
При участието на секретар Е. Д.
и прокурора Георги
Манолов
сложи за
разглеждане НОХД № 1026 по описа за 2017 год.,
докладвано от Председателя на състава.
На именното повикване в 10.00 се явиха:
Обвиняемият Г.С.С.
- редовно призован, се явява лично и с адв. Г.В. - РАК, упълномощен защитник от
досъдебното производство.
За РсРП редовно
призовани, се явява прокурор Манолов.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на
състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.
Прокурор – Да се
даде ход на делото.
Адв. В. – Да се
даде ход на делото.
Обв. Г.С.С.
– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе
предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните
процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне се самоличността
на обвиняемия:
Г.С.С.
– роден на ***г***, български гражданин, пост. адрес:***,
наст. адрес:***, местн. „Батмиш” № 33, със средно образование, неженен, пенсионер
по болест, осъждан, ЕГН: **********.
На основание
чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на
отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.
Прокурор – Нямам
искане за отвод.
Адв. В. – Нямам
искане за отвод.
Обв. Г.С.С.
– Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА се
предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство
постигнато между прокурор Г. Манолов при РРП и защитника на обвиняемия Г.С.С.
– адв. Г.В..
Прокурор –
Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите. Няма да соча доказателства.
Адв. В. –
Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. Г.С.С.
– Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като взе
предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обв. Г.С.С.
– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, след като
взе предвид становището на страните и на основание чл.382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РРП,
защитника на обвиняемия и обвиняемия.
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие по
следните въпроси:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият Г.С.С., ЕГН: **********,
роден на ***г***, български гражданин, пост. адрес:***, наст. адрес:***, местн.
„Батмиш” № 33, със средно образование, неженен, пенсионер по болест, осъждан се признава за виновен в това, че:
През периода от 29.09.2016г. - 22.12.2016г. в гр. Русе, в условията на
опасен рецидив и на продължавано
престъпление- на два пъти, отнел чужди движими
вещи – 1 бр. мобилен телефон марка „Lenovo А536“, 1 бр. силиконов протектор за мобилен телефон,
1 бр. дамски портфейл, марка „GUESS“, парична сума в размер на 100 лева, всичко на
обща стойност 248.00 лева, от владението на Пламен Кирилов Баджаков и Силвия Валентинова Тороманова,
двамата от гр. Русе, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои.
Престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
На основание
чл. 381, ал. 3 от НПК
Причинени имуществени вреди от престъплението са възстановени изцяло.
На основание чл. 381, ал.
5, т. 2 и т.3 от НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на
наказанието:
1.За извършеното от обвиняемия Г.С.С.,
ЕГН:********** престъпление чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26,
ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 57, ал.1 от ЗИНЗС определеното наказание Лишаване от
свобода да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.59, ал.1 от НК при изпълнение на наказанието
“Лишаване от свобода” се приспада времето, през което обвиняемия чл.196, ал.1,
т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК
е бил “ЗАДЪРЖАН ДО ДОВЕЖДАНЕТО МУ ПРЕД СЪДА” за 72 часа по настоящото дело, считано от
12.02.2017г. и с Определение от 15.02.2017г. по ЧНД №344/17г. на РРС взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража” до 03.04.2017г.
На основание
чл. 381 ал. 5, т. 6 от НПК.
Разноските по делото се възлаган на обвиняемия Г.С.С., ЕГН: **********, който следва да заплати по сметка на
ОД”МВР” гр.Русе сумата от 831.16 лв.,
разноски на досъдебното производство.
Доказателствата остават към делото.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия по отношение на посочените по-горе
престъпления.
След одобрение от съда, настоящото споразумение ще има последиците на
влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
....................................
/Георги Манолов/
ЗАЩИТНИК: ......................................
/адв. Г.В./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ: .....................................
/Г.С./
СЪДЪТ като
взе предвид постигнатото между РРП в лицето на прокурор Георги Манолов,
защитника на обвиняемия Г.С.С. – адв. Г.В. споразумение, намира,
че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със
споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа
съгласие по всички въпроси визирани в чл.381, ал. 5 НПК, същото не противоречи
на материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието,
и същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен
подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността
на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на
наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА
споразумението, постигнато между адв. Г.В. – в качеството му на защитник на
обвиняемия Г.С.С. и прокурор Георги Манолов от
РРП.
ПРЕКРАТЯВА, на
основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 1026 по
описа на РРС за 2017 година, поради одобряване на споразумението.
ОТМЕНЯ мярката
за неотклонение „ПОДПИСКА” взета в хода на досъдебното производство по
отношение на обвиняемия Г.С.С., ЕГН:**********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има последиците на влязла в
сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 10.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се
изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: