№ 199
гр. Средец, 28.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
в присъствието на прокурора Р. С.
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА Частно
наказателно дело № 20222170200290 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 64 от НПК.
Инициирано е по искане на прокурор от БРП, ТО-Средец, за определяне на
първоначална постоянна мярка за неотклонение „задържане под стража” по отношение на
M.C./ М. Ч. , роден на ********** г. в гр.Баня Лука, Босна и Херцеговина, гражданин на
Босна и Херцеговина, паспорт номер В0122994, обвиняем по досъдебното производство №
279/2022 г., по описа на РУ на МВР- Средец, вх.№ 16505/2022г., по описа на ТО-Средец ,
РП-Бургас.
В съдебно заседание представителят на БРП поддържа внесеното искане. Аргументира
наличие на предпоставките по чл. 63, ал.1 от НПК за вземане на най-тежката мярка за
неотклонение по отношение на обвиняемия.
Защитникът на обвиняемия пледира съдът да прецени наличието на предпоставки за
налагане на по-лека мярка.
Обвиняемият предоставя на съда решението.
Съдът, обсъждайки доводите на страните и данните по делото, намира искането на ТО-
Средец при Районна прокуратура-Бургас за вземане мярка за неотклонение "Задържане под
стража" спрямо обвиняемия М. Ч. за основателно.
При преценката си за наличие на предпоставките по чл. 63, ал.1 от НПК, съдът
установи следното:
С постановление от 25.10.2022г. обвиняемият е привлечен към наказателна
отговорност за престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т. 5 вр. ал. 1 от НК, извършено на
24.10.2022г.
За да се вземе МНО „задържане под стража“, следва престъплението, за което е
привлечен обвиняемият да се наказва с лишаване от свобода. Преценката, която дължи съдът
1
е чисто формална, като се ограничава до това да провери дали санкцията, предвидена за
престъплението, за което е привлечен обвиняемият, предвижда наказание лишаване от
свобода или по-тежко наказание. В конкретния случай обвиняемият е привлечен за
престъпление по 281, ал.2 вр. ал.1 от НК, за което в особената част на наказателния кодекс е
предвидено наказание от една до шест години лишаване от свобода и глоба от пет хиляди до
двадесет хиляди лева, поради което е налице горепосочената предпоставка.
Отчитайки ранния етап на разследване, съдът приема, че в случая е налице и
обоснованото подозрение обвиняемият да е съпричастен към престъплението, за което му е
повдигнато обвинение. В тази връзка съдът цени наличните по делото гласни и писмени
доказателства.
Към първата група спадат показанията на Ж. С., П. И.ов, М.А., О.А., Н.А..
Към групата на писмените доказателства следва да се упоменат протокол за оглед на
местопроизшествие.
На този етап посоченият доказателствен материал е достатъчен за формиране на
обоснованото предположение, че обвиняемият е съпричастен към извършване на
престъплението по чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал. 1 от НК.
Обсъдените по-горе доказателства са достатъчни, за да се приеме, че спрямо
обвиняемия следва да бъде определена мярка за неотклонение сред посочените в чл. 58 от
НПК. По своя вид съдът приема, че тя трябва да бъде „задържане под стража”, тъй като има
реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление, които опасности
съдът извежда от следните обстоятелства:
Обвиняемият е чужд гражданин, без адресна регистрация в страната, което значително
затруднява провеждането на разследването без налагане на най-тежката мярка за
неотклонение, както и указва на реална опасност същият да се укрие. От друга страна,
начина на осъществяване на деянието, обществените отношения, които са засегнати с него,
сочат на реална опасност обвиняемият да се укрие, с което ще се възпрепятства
разследването, както и на реална опасност същият да извърши друго престъпление.
По изложените по-горе съображения съдът счита, че мярката, която е подходяща
спрямо обвиняемия и която ще осигури постигането на целите по чл. 57 НПК чрез
упражняване на достатъчна и подходяща по форма и степен принуда е именно „задържане
под стража“.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВЗИМА спрямо M.C./ М. Ч. , роден на ********** г. в гр.Баня Лука, Босна и
Херцеговина, гражданин на Босна и Херцеговина, паспорт номер В0122994, обвиняем по
досъдебното производство № 279/2022 г., по описа на РУ на МВР- Средец, вх.№
16505/2022г., по описа на ТО-Средец , РП-Бургас, МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
УКАЗВА обвиняемия M.C./ М. Ч. , роден на ********** г. в гр.Баня Лука, Босна и
Херцеговина, гражданин на Босна и Херцеговина, да бъде приведен в Ареста към Затвора в
гр. Бургас.
УКАЗВА на органите на досъдебното производство НЕЗАБАВНО да уведомят за
задържането семейството на обвиняемия, на основание чл. 63, ал. 7 НПК, както и
съответните органи, в хипотезата на чл.63, ал.8 от НПК.
УКАЗВА заверен препис от определението да се връчи на органа на досъдебното
производство с оглед незабавното му изпълнение.
УКАЗВА заверен препис да се изпрати на Началника на Затвора в гр. Бургас за
сведение и изпълнение, като УКАЗВА на същия да следи стриктно за спазването на
разпоредбите на ЗИНЗС, ППЗИНЗС и Наредба № 2, свързани с обезпечаване на
здравословното състояние на задържаните, като в случай на нужда да предприеме всички
необходими действия за запазване здравето и живота на обвиняемия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на осн. чл. 64, ал. 6 НПК, подлежи на обжалване или
протестиране с частна жалба или частен протест пред Окръжен съд - Бургас в тридневен
срок от днес, като в случай на жалба или протест, насрочва делото за разглеждане от БОС на
03.11.2022 г. от 14.00 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
3