№ 224
гр. Перник, 28.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно гражданско
дело № 20221700500095 по описа за 2022 година
С решение № 148/ 17.11.2021 г., постановено по гр.д. № 91/2021 г. по
описа на Районен съд – Брезник, е отхвърлен предявеният от „ДЗИ – ОБЩО
ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД иск с правно основание чл. 500 ал.2 от КЗ във вр. с
чл. 45 от ЗЗД да заплати сумата в размер на 614,41 лева, представляваща
изплатено на увреденото лице обезщетение за нанесени имуществени вреди,
вследствие на ПТП, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на депозиране на исковата молба 08.03.2021г. до окончателното
изплащане на сумата.
В установения от закона срок по чл.259, ал.1 от ГПК, „ДЗИ – ОБЩО
ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, е обжалвало решението изцяло. В жалбата се
твърди, че първоинстанционното решение е неправилно поради нарушение
на материалния закон. Излагат се подробни доводи по същество срещу
формираните изводи от първоинстанционният съд. В заключение се иска
решението да бъде отменено и да бъде постановено ново, с което да бъдат
уважени предявените искове, както и да бъдат присъдени сторените съдебно-
деловодни разноски.
По така депозираната въззивна жалба не е постъпил отговор.
При извършената по реда на чл. 267, ал. 1, изр. първо ГПК служебна
проверка, съдът установява, че въззивната жалба е допустима и е съобразена с
изискванията за редовност по чл. 260 и 261 ГПК.
Страната не е поискала събиране на нови доказателства във въззивното
производство по смисъла на чл. 266, ал. 2 и ал. 3 ГПК, поради което за
въззивния съд не възниква задължение да се произнесе служебно в
процедурата по чл. 267 ГПК.
Доколкото не се представят и не се сочи необходимост от събирането на
нови доказателства, въззивният съд намира, че преценката за спазване на
разпоредбите на чл. 146 ГПК и правилността на фактическите и правни
1
изводи на първоинстанционния съд относно релевантните за спорното право
факти, касае оценка по съществото на спора, която въззивната инстанция
следва да даде с решението си.
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОКЛАДВА делото така, както е посочено в мотивите на
разпореждането.
УКАЗВА на страните, че мотивите на настоящото разпореждане имат
характер на окончателен доклад на жалбите и отговора по реда на чл. 268, ал.
1 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 23.03.2022 г.
от 10,20 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от
настоящото разпореждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2