Определение по дело №191/2019 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 54
Дата: 17 юли 2019 г.
Съдия: Жаклин Георгиева Димитрова-Алексиева
Дело: 20191440200191
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юни 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр. Козлодуй, 12.07.2016 г.

 

КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ в публично съдебно заседание на 17.07.2019 г. /деветнадесети юли, две хиляди и деветнадесета година/ в състав:

 

                                                       Председател: жаклин димитрова

 

при участието на секретаря Валентина Гъркова и прокурор Геновева Георгиева сложи за разглеждане НЧ Дело № 191 по описа за 2019 г. докладвано от Съдия Жаклин Димитрова.

 

На именното повикване в 11,40 часа се явиха:

Районна прокуратура град Козлодуй – редовно призовани, явява се прокурор Геновева Георгиева.

Осъден  К.Б.К. – редовно призован чрез началника на Затвора град Враца, доведен от органите на ОЗ „Охрана съдебна власт” град Враца.

Служебен защитник на осъдения адвокат С.П. – редовно призована, явява  се.

 

По делото са депозирани следните документи:

Справка за съдимост на осъденият  К.Б.К. от 28.06.2019 г.,  заверено копие от Присъда № 32 по НОХД № 432/2016 г. по описа на Районен съд град Козлодуй и  от Присъда № 9 по НОХД 107/2019 година по описа на Районен съд град Козлодуй, уведомително писмо от Районна прокуратура град Козлодуй, с което ни уведомяват, че осъдения К.К. към настоящият момент е в Затвора Враца от 10.06.2019 г. за изтърпяване на наложено наказание по НОХД 107/2019 г. по описа на Районен съд град Козлодуй в размер на осем месеца лишаване от свобода няма данни да е пребивавал преди това в затворите на Република България, уведомително писмо от Адвокатска колегия град Враца за определяне на  адвокат за осъществяване на правна помощ, с което адвокат С.П. е определена за служебен защитник на осъденият К.Б.К..

С оглед на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

На основание чл.94, ал.1, т.6 НПК НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденият К.Б.К. адвокат С.П..

 

По хода на делото

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адвокат П.: Ход на делото.

Осъдения К.: Ход на делото.

 

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.3 НПК за привеждане в изпълнение на  наказание на осъденият К.Б.К., ЕГН **********,***, по настоящем в Затвора гр. Враца, по влязла в законна сила Присъда № 9 по НОХД 107/2019 г. по описа на Районен съд град Козлодуй, с която му е наложено наказание „осем месеца лишаване от свобода” при  първоначален общ режим.

 

Сне се самоличността на осъдения:

К.Б.К. роден на *** г. в гр.Оряхово, българин, български гражданин, жител и живущ ***7, по настоящем в Затвора град Враца, начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът след проверката установи, че на осъдения са връчени предложението на прокурора и разпореждане на съда преди повече от седмица.

 

На основание чл.274, ал.1 съдът разясни на страните правото на отводи и такива не  бяха направени.

Разясни се правото на осъдения съгласно разпоредбата на НПК 

– чл.55, ал.1  НПК за осъдения.

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ПОСТАВЯ НАЧАЛО НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 Прокурорът прочете предложението на Районна прокуратура Козлодуй.

Осъдения К.: Разбирам предложение на Районна прокуратура, няма какво да кажа.

 

ПО доказателствата:

Прокурор: Други доказателствени искания нямам, да се даде ход по същество.

Адвокат П.: Нямаме искания, считам делото за изяснено от фактическа страна, моля да се даде ход по същество.

Осъдения К.: Няма какво да добавя.

 

Съдът намира, че делото е изяснено поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

Прочете и приобщи писмени доказателства по делото на основание чл. 283 НПК.

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПОСТАВЯ НАЧАЛО НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

 

Прокурор: Уважаема госпожо съдия, ще моля да бъде постановен съдебен акт, с който на основание чл. 68, ал. 1 да постановите осъдения К. да изтърпи наложеното му наказание с Присъда № 32 по НОХД № 432/2016 г. на Районен съд град Козлодуй - „осем месеца лишаване от свобода”, като се определи първоначален „общ” режим за изтърпяване на наказанието

Видно от приложената справка за съдимост осъдения К. Кирилов има два, влезли в сила, съдебни акта за извършени престъпления от общ характер, като първия е влязъл в законна сила на 17.11.2016 година и е с наложено наказание осем месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено за срок от три години от влизане в сила на присъдата.

Втората присъда е влязла в законна сила на трети юни 2019 година за извършено престъпление на 12.11.2018 година, като е наложено наказание осем месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим.

Видно е, че осъдения К. е извършил деянието в изпитателния три годишен срок определен по първата присъда с което са налице на материалите предпоставки на чл. 68, ал. 1 от НК.

 

Адвокат П.: Госпожо съдия, действително подзащитния ми е осъждан два пъти, единия път условно, като му е наложено наказание осем месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпълнение за срок от три години от влизане на присъда по НОХД № 432/2016 година по описа на РС Козлодуй в законна сила. 

По второто дело, с влязла в законна сила присъда на 3 юни 2019 година, действително е извършил деянието в изпитателния срок на присъдата по цитираното от мен наказателно дело и в момента подзащитния ми изтърпява наказание осем месеца лишаване от свобода ефективно в  затвора в град Враца.

Ето защо считам, че действително е основателно искането на Районна прокуратура и следва да се приложи чл. 68, ал. 1 от НК  по отношение на първото осъждане и наложеното наказание от осем месеца лишаване от свобода да бъде приведено в изпълнение.

Осъдения К.: Няма какво да добавя.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

 ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

Осъдения К.: Няма какво да кажа.

 

Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си.

Съдът след тайно съвещание и след преценка на доказателствата по делото, като взе предвид становището на страните прие за установено следното:

 Районна прокуратура гр.Козлодуй е внесла Предложение, относно приложението на чл. 68, ал.1 НК  по реда на чл. 306 ал.1 т.3 НПК на осъдения К.Б.К., ЕГН **********,***, по настоящем в Затвора гр. Враца, да изтърпи наложеното му наказание  с Присъда № 32 по НОХД № 432/2016 г. на Районен съд град Козлодуй - „осем месеца лишаване от свобода”, като се определи първоначален „общ” режим за изтърпяване на наказанието.

С Присъда № 32/01.11.2016 г. по НОХД №432/2016 г. по описа на Районен съд град Козлодуй, влязла в законна сила на 17.11.2016 г., на основание чл. 195, ал.1, т.4, пр.2, т.5 и т.7, вр. чл.194, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.63, ал.1,т.З вр. чл.58а НК , К.Б.К. е осъден на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на така наложеното наказание е отложено за срок от три години от влизане на присъдата в законна сила.

С Присъда № 9/16.05.2019г. по НОХД №107/2019 г. по описа на Районен съд град Козлодуй, в сила от 03.06.2019 г., за извършено престъпление на 12.11.2018 г., на основание чл. 195 ал.1 т.7 вр. чл.28, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.194, ал.1 вр. чл. 58а НК, К.Б.К. е осъдена на „осем месеца лишаване от свобода”, при първоначален „общ режим за изтърпяване на наказанието.

Деянието по НОХД № 107/2019г. осъдения К. е извършил в изпитателния срок определен по НОХД № 432/2016г. по описа на Районен съд град Козлодуй и са на лице основанията на чл.68, ал.1 НК

Предвид изложеното и на основание чл.306 ал.1 т.3 НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл.68, ал.1 НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на К.Б.К. роден на *** г. в гр.Оряхово, българин, български гражданин, жител и живущ ***7, по настоящем в Затвора град Враца, начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, наказание „осем месеца лишаване от свобода” наложено му с влязла в законна сила Присъда № 32/01.11.2016 г. по НОХД № 432/2016 година на Районен съд град Козлодуй,

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ  приведеното в изпълнение наказание К.Б.К. да изтърпи при първоначален общ” режим.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира от страните пред Окръжен съд гр.Враца в 15-дневен срок от днес.

Разноските за назначеният служебен защитник се присъждат в тежест на осъдения К.Б.К.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Да се публикува съгласно ВПОПСА в КРС.

 

Протокола написан в съдебно заседание

Заседанието приключи в  12,30  часа.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                        СЕКРЕТАР: