Определение по дело №243/2004 на Окръжен съд - Шумен

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                               № 42

 

                                          гр. Шумен , 22.01.2015 год.

 

 

Шуменският окръжен съд  в публичното съдебно заседание на осми януари през две хиляди и петнадесета година в състав:

 

                                                                Председател:     Р.Хаджииванова

 

при секретаря П.П., като разгледа докладваното от съдия Р.Хаджииванова гр.дело №243 по описа за 2004 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

   Производство по реда на чл.692, ал.3 от ТЗ.

        Срещу изготвения от синдика допълнителен списък на допълнително предявени и приети вземания, възникнали след датата на откриване на производство по несъстоятелност от 18.11.2014г., е постъпило възражение от кредитора Т.С.Я.. Същата възразява само в частта, с която е посочена липса на привилегия на вземането й. Твърди, че неправилно синдикът не отразил такава, въпреки че посочил поредност на удовлетворението му по чл.722, ал.1, т.3 от КТ.

        Не е постъпило възражение в срок срещу включването на вземанията и сочената поредност на удовлетворяване.

      Синдикът взема становище по основателността на постъпилото възражение.

      Длъжникът не взема становище по молбата.

      Възражението е депозирано в срока по чл.690, ал.2 от ТЗ, от надлежна страна.

          В процесния списък от 18.11.2014г. синдикът е включил четири вземания на Т.С.Я. за адвокатско възнаграждение/в размер на 240лв., 100лв., 130лв. и 1640.94лв./ с  посочена поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1,т.3 от КТ, като в графа “прието обезпечение, привилегия” е вписано - “не”.  С това отразяване на вземанията с поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1,т.3 от ТЗ синдикът на практика е приел, че същите се явяват такива по чл.723, т.4 от ТЗ, т.е че същите се явяват привилегировани по смисъла на сочената норма. Предвид това и за прецизност следва в списъка на допълнително предявени и приети вземания, възникнали след датата на откриване производство по несъстоятелност в графа “обезпечение, привилегия”, навсякъде да се отрази “обезпечение-не; привилегия –чл.723, т.4 от ТЗ”.

Водим от горното и на основание чл.692, ал.4 от ТЗ, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

          Допълва  списъка на приетите от синдика  вземания на кредиторите на Петроелт”ООД-гр.Шумен/в несъстоятелност/, депозиран с молба вх.№6084/18.11.2014г.,  като в графа “прието обезпечение, привилегия”, навсякъде  вместо”не” се чете “обезпечение-не; привилегия-чл.723, т.4 от ТЗ”.   

           ОДОБРЯВА, на основание чл.692 от ТЗ, допълнителен списък  на приетите от  синдика на   “Петроелт”ООД-гр.Шумен/в несъстоятелност/ С.Б.С., депозиран с  молба вх.№6084/18.11.2014г , в останалата част.

          Определението не подлежи на обжалване.

      Определението подлежи на обявяване в ТР.

 

   

                                                                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: