П Р
О Т О
К О Л
2020
година
град
ДОБРИЧ
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ
На 08 януари 2020 година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: МИНКА КИРЧЕВА
Съдебни
заседатели:
Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА
Прокурор: СТЕФКА ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА
Н.о.х.д. № 1595 по описа на Районен съд - Добрич за 2019 година
На
именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ:С.Г.С. – редовно уведомен чрез
процесуалният си представител, явява се лично и се представлява от адв.М.П., редовно
упълномощен в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор СТЕФКА
ГЕОРГИЕВА.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия,
което молим да разгледате в днешното съдебно заседание.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото и
молим да разгледате и одобрите постигнатото между нас и представителя на ДРП
споразумение.
С оглед становището на
страните и липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ:С.Г.С. – роден на ***г. в с. .-.............***. ЕГН **********.
Съдът
на основание чл. 274, ал.1 от НПК разясни на страните правото на отвод по
отношение състава на съда, съдебния
секретар и прокурора, както и правата по
НПК и същите заявиха, че не правят отвод.
Съдът
на основание чл. 274, ал.2 от НПК запита страните за искания по доказателствата
и хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на
съдебното следствие и няма да соча други доказателства.
АДВ. П.:Нямаме искания и няма да сочим
допълнителни доказателства.
Предвид становищата на страните,
липсата на други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, и с
оглед преценката за съответност на процесното Споразумение със закона и морала
/ Решение № 159/23.04.2014г. на ВКС по н.д. № 486/2014г. ІІІ н.о. / съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът докладва постигнато Споразумение
между ДРП и адв.М.П. – защитник на обвиняемия С.Г.С. за решаване на делото,
надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо
декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4
от НПК съдът запитва обвиняемия С. разбира ли, че е обвинен в извършването на
престъпление по чл. 343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК, признава ли се за виновен,
разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за
решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в
сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал
споразумението
ОБВИНЯЕМИЯТ
С.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК
предлага на страните обвиняемият да не бъде лишаван от право да управлява МПС,
тъй като наказание от този вид за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК не е предвидено в нормата на чл. 343г от НК.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласна съм.
АДВ.П.:
Аз също съм съгласен.
ОБВИНЯЕМИЯТ
С.: Съгласен съм.
Съдът на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ: С.Г.С. – роден на ***г. в с. .............***. ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че:
На 12.07.2019 г. в гр. Добрич, по ул. „.........”
управлявал моторно превозно средство – специален автомобил „Фолксваген” ЛТ 35, рег. № ТХ 3094 ХТ, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗППАМ №
18-0851-000150/05.03.2018г. на Началник сектор „ПП” при ОД на МВР Добрич,
връчена на 08.07.2019г., поради което и на основание чл. 343в, ал.3 във вр. с
ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква „б” във вр. с чл. 42 „а”, ал.2, т.1 и т.
2 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следните
пробационни мерки:
-
„Задължителна регистрация по настоящ адрес „ за срок от СЕДЕМНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност ДВА пъти седмично;
-
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
СЕДЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА;
На основание чл. 55, ал. 3
от НК, обвиняемият е съгласен да не му се налага по-лекото наказание „ глоба „
, което се предвижда наред с наказанието „ лишаване от свобода „.
ПРОКУРОР: …………….…………………
/СТ.
ГЕОРГИЕВА/
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/АДВ. М.
П./ /С. С./
Съдът след полагане
подписите на страните запитва за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете
материалите по Д.п. № 593/19 г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич.
Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към
разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
АДВ. П.: Моля да одобрите представеното
споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на
подзащитният ми.
Съдът на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по д.п. № 593/19г. по описа на Първо РУП при ОД на
МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други
доказателства.
АДВ. П.: Няма да сочим други
доказателства.
С
оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия
доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.
382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ.П.: Така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът
предоставя последна дума на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване
становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните
по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по д.п. № 593/19 по описа на Първо
РУП при ОД на МВР Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани
страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с
разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемият С.,
изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. От приобщените по делото писмени доказателства и
доказателствени средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият С.Г.С.
*** управлявал
моторно превозно средство – специален автомобил „Фолксваген” ЛТ 35, рег. № ТХ 3094 ХТ, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗППАМ №
18-08/51-000150/05.03.2018г. на Началник сектор „ПП” при ОД на МВР Добрич,
връчена на 08.07.2019г., с което деяние от обективна и субективна страна е
осъществил признаците на регламентираното в чл. 343в, ал.3 във вр. с ал.1от НК
престъпление. Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на наказанието,
за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице
основанията за одобряване на процесното споразумение, поради което и на
основание чл. 382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№ …
ОДОБРЯВА постигнато между страните
окончателно Споразумение по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ: С.Г.С. – роден на ***г. в с. ................***. ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че:
На 12.07.2019 г. в гр. Добрич, по ул.
„Димитър Калъкчията” управлявал моторно превозно средство – специален автомобил
„Фолксваген” ЛТ 35, рег. № ТХ 3094 ХТ, в
срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗППАМ
№ 18-0851-000150/05.03.2018г. на Началник сектор „ПП” при ОД на МВР Добрич,
връчена на 08.07.2019г., поради което и на основание чл. 343в, ал.3 във вр. с
ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква „б” във вр. с чл. 42 „а”, ал.2, т.1 и т.
2 от НК му се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следните пробационни
мерки:
-
„Задължителна регистрация по настоящ адрес „ за срок от СЕДЕМНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност ДВА пъти седмично;
-
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
СЕДЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА;
На основание чл. 55, ал. 3
от НК не се налага по-лекото наказание „ глоба „, предвидено наред с
наказанието „ лишаване от свобода „.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 1595/19г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 08.01.2020 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................
СЕКРЕТАР:
............................…