Определение по дело №177/2022 на Административен съд - Добрич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………………/12.01.2023 г.,гр.Добрич

 

                                                                                                         

          ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ САНДЕВА

 

          като разгледа докладваното от съдия С.Сандева адм. дело № 177 по описа на АдмС - Добрич за 2022г. намира следното :

 

          Производството по делото е по чл. 128, ал. 1, т. 6 от АПК и е образувано по искова молба на Н.А.Н. ***, с ЕГН **********, с която срещу Административен съд – Варна е предявен иск за обезщетение за причинени на ищеца имуществени вреди в размер на 20 лева от незаконосъобразната правораздавателна дейност на съда при постановяване на решение по кнахд № 2450/2020 г. по описа на Административен съд – Варна.

          С влязло в сила определение на съда производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от АПК до окончателното приключване на кнахд № 840/2022 г. по описа на Административен съд – Варна.

 С молба с вх. № 4382 от 09.12.2022 г. ищецът е поискал възобновяване на производството по делото с мотива, че не е нужно да се чака приключването на кнахд № 840/22 г. по описа на Административен съд - Варна.

Препис от молбата е връчена на ответника на 16.12.2022 г. с право на отговор в 7-дневен срок от получаване на съобщението. Страната не е изразила становище по искането в определения за това срок. 

Съдът, като постави на разглеждане молбата, намира, че тя е неоснователна.

Възобновяване на производството по делото предпоставя, че пречките за развитие на делото, довели до спирането му, са отпаднали.

От извършената служебна справка от съда е видно, че преюдициалният спор, до окончателното решаване на който е спряно делото, не е приключил с влязъл в сила съдебен акт, т.е. пречката за движението на делото все още съществува, поради което и не са налице предпоставките за възобновяването му по смисъла на чл. 230, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 144 от АПК.              

          Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца Н.А.Н. *** за възобновяване на производството по делото.       

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

                                                 Административен съдия :