Решение по дело №8002/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1696
Дата: 16 ноември 2021 г. (в сила от 16 ноември 2021 г.)
Съдия: Камелия Василева
Дело: 20213110108002
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1696
гр. Варна, 16.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Камелия Василева
при участието на секретаря Елица Т. Трифонова
като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело №
20213110108002 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявени в обективно кумулативно
съединение искове от „Кр. Б.“ ЕООД срещу ЯС. МЛ. М. с правно основание чл.79,ал.1
ЗЗД вр.чл.240 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните
суми, дължими по Договор за кредит №**от 18.05.2017г., сключен с „4финанс“ ЕООД,
опериращо под търговска марка „Вивус“, вземането по който е прехвърлено в пола на
ищеца с Договор за прехвърляне на вземания №BGF-2018-033/23.11.2018г. : сумата от 750
лева, представляваща главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на исковата молба в съда- 07.06.2021г. до окончателното изплащане.
В исковата молба се твърди, че въз основа на Договор за кредит от разстояние №**от
18.05.2017г., сключен с „4финанс“ ЕООД по реда на чл.6 ЗПФУР ответникът получил
кредит в размер на 400 лева като сумата била изплатена чрез Изипей на същия ден. На
20.05.2017г. ответникът заявил искане за отпускане на допълнителен кредит в размер на 100
лева и сумата му била отпусната отново на същия ден и изплатена чрез Изипей.
Впоследствие договорът бил изменян още няколко пъти : на 22.05.2017г. била подадена
заявка за допълнителен кредит в размер на 50 лева, която била отпусната в същия ден и
изплатена чрез Изипей; на 23.05.2017г. била подадена заявка за допълнителен кредит в
размер на 50 лева, която била отпусната в същия ден и изплатена чрез Изипей; на
26.05.2017г. била подадена заявка за допълнителен кредит в размер на 150 лева, която била
отпусната в същия ден и изплатена чрез Изипей. С последното изменение на договора от
26.05.2017г. ответникът се задължил да върне общо сумата от 923.84 лева. от която 750 лева
главница, 23.16 лева договорна лихва и 150.68 лева такса за експресно разглеждане.
1
Крайният срок за връщане на кредита бил удължен до 17.07.2017г. На 23.11.2018г.
ищцовото дружество придобило вземането към ответника с договор за цесия, за което на
последния било изпратено уведомление чрез Български пощи, което не било получено. С
исковата молба се прилага уведомление за извършената цесия.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
Със становище от 08.11.2021г. ищецът чрез процесуалния си
представител отправя искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238,ал.1 и чл.239,ал.1
ГПК.
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се
явява в проведеното по делото съдебно заседание, не е направил и искане за
разглеждането му в негово отсъствие. На ответника са указани последиците
от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно
заседание, съобразно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Съдът счита, че с оглед посочените с исковата молба обстоятелства и
приложените с нея писмени доказателства : Договор за кредит
№**/18.05.2017г. ; разписка за извършено плащане от 18.05.2017г.; Договор
за прехвърляне на вземания от 23.11.2018г. и приложение №1, предявеният
иск се явява основателен.
На горните съображения, съдът намира, че са налице неизпълнени
задължения от страна на ответника, като предявената искова претенция
следва да бъде уважена в претендирания размер, без да се излагат мотиви по
съществото на спора, на основание чл.239,ал.2 ГПК.
По разноските :
С оглед изхода на делото в полза на ищеца следва да се присъдят
разноските, реализирани от него : 50 лева за държавна такса и 150 лева за
юрисконсултско възнаграждение, на основание чл.78,ал.1 ГПК.
Воден от горното съдът :

РЕШИ:
ОСЪЖДА ЯС. МЛ. М., ЕГН:********** с адрес с.Здравец, общ.Аврен, обл.Варна,
ул.“***“ №9 да заплати на „КР. Б.“ЕООД, ЕИК: **със седалище и адрес на управление
2
гр.София, район Карсно село, ул.“**“ №10 следните суми, дължими по Договор за кредит
№**от 01.04.2016г., сключен с „4финанс“ ЕООД, опериращо под търговска марка „Вивус“,
вземането по който е прехвърлено в пола на ищеца с Договор за кредит №*** от
18.05.2017г., сключен с „4финанс“ ЕООД, опериращо под търговска марка „Вивус“,
вземането по който е прехвърлено в пола на ищеца с Договор за прехвърляне на вземания
№BGF-2018-033/23.11.2018г. : сумата от 750/седемстотин и петдесет/ лева,
представляваща главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда- 07.06.2021г. до окончателното изплащане, на основание
чл.79,ал.1 ЗЗД вр.чл.240 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
ОСЪЖДА ЯС. МЛ. М., ЕГН:********** с адрес с.Здравец,
общ.Аврен, обл.Варна, ул.“**“ №9 да заплати на „КР. Б.“ ЕООД, ЕИК: **
със седалище и адрес на управление гр.София, район Карсно село, ул.“**“
№10 сумата от 200 / двеста/ лева, представляваща стойността на
направените разноски по делото, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3